Разпореждане № 4440 от 23.10.2020, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Гражданско дело 2233/2020
- Вид
- Разпореждане № 4440
- Подписан
- 23.10.2020
- В сила
- 08.12.2020
- Състав
- Неделин Йорданов Захариев
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 4440
23.10.2020 г.
Районен съд – Враца
Град Враца
II граждански състав
На 23.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Неделин Й. Захариев като разгледа докладваното от Неделин Й. Захариев Гражданско дело № 20201420102233 по описа за 2020 година
С разпореждане на съда от 29.09.2020г. е оставено повторно без движение производството по настоящото дело, като на ищеца Г. Т. В. е указано в едноседмичен срок от уведомяването да отстрани констатираните нередовности – да изложи обстоятелствата, на които основава иска си, да посочи ясно и точно искането си към съда с конкретен петитум, да посочи претендираната нищожност на продажбената сделка кое конкретно законово правило нарушава /разпоредба и нормативен акт/, както и да обоснове правния си интерес от предявяване на съответния иск, след като го индивидуализира със страни и предмет, аако се претендира нищожност на сделка между трети лица, то следва като ответници да бъдат конституирани страните по сделката.
Съобщението с така дадените указания е връчено на молителя на 13.10.2020г. и до настоящия момент нередовностите не са отстранени.
Подадена е молба от 19.10.2020г., с която се поддържа „петитума представен чрез предходно заявление за обявяване нищожен на констативен нотариален акт, издаден на К. Б. И. “, като се допълва петитум с искане „за обявяване нищожен на предходен документ договор за покуко-продажба на права, сключен между Валери Иванов и Калоян Иванов, чрез който умишлено се заобикаля разпоредбата на закона“. Посочва, че правния й интерес е да бъде спазена буквата на закона и би могла да закупи наследствените права на посочената цена уговорена между страните, като по този начин не би допуснала външно лице да бъде съсобственик в наследството.
Молбата и съдържащите се в нея изявления не отстраняват конкретно посочените нередовности на предявената искова молба, предвид и разясненията и анализа, направен от съда в първото разпореждане за без движение от 09.09.2020г.
С оглед на това поради неотстраняване в указания срок на нередовностите на исковата молба, същата заедно с приложенията следва да бъде върната на подателя.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. N`12580/03.09.2020г. по описа на РС Враца на Г. Т. В.
, заедно с приложенията, поради неотстранени нередовности на същата.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2233/2020г. на РС гр.Враца.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2