Протокол № 1003 от 13.11.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 1003 гр. Смолян, 13.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Славка Кабасанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Гражданско дело № 20255440101282 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът Б. В. Д., редовно призован, се явява лично и с адв.С. Ч., редовно упълномощен.

Ответникът ****, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание.

От юриск. *** е постъпила молба с вх.№ 9112/31.10.2025г. на РССмолян.

Адв.Ч. - Да се даде ход на делото. Запознат съм със становището на юриск. Николова.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпилите по делото: Копие на трудово досие на Б. В.

Д. явни документи и справка с рег.№ 3282р-11015/14.04.2025г.

Адв.Ч. - Поддържам предявения иск. Оспорвам твърденията в отговора на исковата молба. Считаме, че ответника е допуснал процесуално нарушение на материалния закон при издаване на заповедта. Изложили сме подробни съображения в исковата молба, които допълнително ще допълним и в пледоарията. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да се обяви за 1 окончателен.

Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с определение № 901/14.10.2025 г. и затова ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВАВА за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с определение № 901/14.10.2025 г.

Адв. Ч. - Видно от справката се предлага да бъдат образувани дисциплинарни производства срещу три лица, едното от които е доверителят ми. Моля да изискате справка спрямо другите две лица, наложени ли са наказания и какви евентуално. Това искане правя с оглед на следното: Видно от справката е, че по отношение на три лица е предложено да бъдат образувани дисциплинарни производства. Във връзка с тази справка е възможно спрямо доверителя ми, не е възможно, а правим твърдение, че е допусната дискриминация, и на него е наложено по-тежко наказание, а на едното лице е прекратено, а на другото лице е наложена забележка. Държим на това искане. На този етап други доказателства нямаме. Моля да бъдат приети представените до момента писмени доказателства.

Ищеца Д. - Аз и *** сме домакини, а **** е н-к сектор ***.

Съдът счита, че следва да приобщят като доказателствата по делото допуснатите с Определение № 901/14.10.2025 г писмени доказателства и постъпилите такива преди съдебно заседание. Следва да се уважи искането на ищеца, ответника да бъде задължен да представи справка относно това, по повод на проверката, след която на ищеца е наложено дисциплинарно наказание, наложени ли са дисциплинарни наказания на **** -н-к сектор *** при *** - Смолян и *** – мл.специалист *** при ***- Смолян.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: лично кадрово дело на Б. В. Д. с рег.№4074400-2970/29.10.2025 г., справка относно извършена проверка в ***- Смолян, рег.№ 3282р11015/14.04.2025 г., трудов договор № 3282р-2652/01.02.2017г. и допълнително споразумение № 3282р12043 от 28.04.2025г.; заповед № 3282з-3661/09.07.2025г. на *** ****; покана за даване на писмени обяснения с peг. № 3282р-18394/25.06.2025г.; сведения/възражение peг. № 4074р-7488/25.06.2025 г.; ведомост рег.№ 4074р7324/31.05.2024г.; ведомост рег.№ 4074р-7325/31.05.2024г.; ведомост рег.№ 4074р-7326/31.05.2024г.; заповед № 3282з-750/14.02.2025 г.; заповед № 3282з1966/25.04.2025 г.; заповед № 3282з-1914/23.04.2025 г.; заповед № 3282з2414/16.05.2025 г.; заповед № 3282з-2540/21.05.2025г.; справка рег. № 3282р11015/14.04.2025г.; заповед № 8121з-19/02.01.2020 г.; вътрешни правила относно отчетността, инвентаризацията и бракуването на активите в *****; заповед № 8121 з-1219/01.10.2021г.; заповед № 8121з-1082/02.09.2025 г.; образец 3 на ведомост, образец 92а на месечен отчет; образец 92б на месечен отчет; заповед № 3253/23.06.2025 г.; покана с рег. № 3282р-18394/25.06.2025 г.;

2 становище с рег. № 4074р-7098/16.06.2025 г.; възражения с рег. № 4074р7021/13.06.2025 г.; справка с рег. № 4074р-6994/12.06.2025 г.;сведение с рег. № 4074р-6203/28.05.2025 г.; сведения с рег. № 4074р-6557/03.06.2025 г.; кадрова справка с рег. № 4074р-6559/03.06.2025 г.; протокол с рег. № 4074р3887/18.03.2022 г.; указания с рег. № 4074р-4364/11.04.2025 г.; писмо с рег. № 4074р-1701/04.02.2020г.; справка с рег. № 4074р-6707/06.06.2025г.; справка с рег. № 4074р-6171/28.05.2025г.; длъжностна характеристика УРИ № 5785р18216/14.08.2017 г.; протокол с рег. № 4074р-2514/26.02.2018 г.; протокол с рег. № 4074р-5826/19.05.2025г.; длъжностна характеристика УРИ №5785р16211/16.09.2015г.; сведения/възражения с рег. № 4074р-7488/25.06.2025 г.; справка с рег. № 4074р-7409/24.06.2025 г.; справка с рег. № 4074р7408/24.06.2025 г.; покана за даване на писмени сведения с рег. № 4074р5955/21.05.2025 г.; сведения с рег. № 4074р-6044/23.05.2025 г.; сведения с рег.

№ 4074р-6389/02.06.2025 г.; сведение с рег. № 4074р-5977/21.05.2025г.; сведение с рег. № 4074р-6437/02.06.2025г.; сведение с рег.№ 4074р6316/30.05.2025 г.; сведение с рег. № 4074р-6354/30.05.2025г.; сведение с рег.

№ 4074р-6355/30.05.2025 г.; докладна записка с рег. № 4074р4375/01.04.2024г.; докладна записка без рег. №, подпис на подателя и резолюция, с надпис: „Изпълнено" и подпис; докладна записка с рег. № 4074р9319/12.07.2024 г.; докладна записка с рег. № 4074р-10356/06.08.2024 г.; докладна записка с рег. № 4074р-13629/25.10.2024 г.; сведение с рег. № 4074р6262/29.05.2025 г.; ведомост с рег. № 4074р-674/15.01.2025 г.; ведомост с рег.

№ 4074р-7326/31.05.2024 г.; ведомост с рег. № 4074р-7325/31.05.2024 г.; ведомост с рег. № 4074р-7324/31.05.2024 г.; докладна записка с рег. № 4074р2457/19.02.2024 г.; докладна записка с рег. № 4074р-1001/23.01.2025г.; докладна записка с рег. № 4074р-16191/06.12.2023г.; докладна записка с рег. № 4074р-6127/08.05.2024г.

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи по делото в едноседмичен срок от съобщението справка наложени ли са дисциплинарни наказания на *** - нк сектор *** при *** - Смолян и *** – мл.специалист *** при ***- Смолян съгласно предложението на комисията по справка за извършена проверка рег.№ 3282р11015/14.04.2025 г. на ГДГП и какви са те.

Адв. Ч. - На този етап нямам други искания.

Съдът счита, че делото е неизяснено от фактическа и правна страна и затова

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

Отлага и насрочва делото за 18.12.2025 г., 09:30 ч., за когато ищеца уведомен в днешно съдебно заседание. Ответника се счита призован по реда на чл. 56, ал.2 ГПК.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11:10 ч.

3

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

4