Решение № 187 от 23.12.2019, Софийски окръжен съд

Р Е

Ш Е Н

И Е № 186 гр. София, 23.12.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски окръжен съд, търговско отделение, III-ти състав, в публично заседание на трети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретаря Юлиана Божилова и в присъствието на прокурора …………………., като разгледа докладваното от съдията т.д. № 88 по описа за 2019 година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :

Ф.В.О. ***, чрез пълномощник адв. М.Й. от САК е предявила срещу „З.Б.И.” АД, ЕИК обективно съединени искове с правно основание чл.432, ал.1 и чл.409 от КЗ – 1. за заплащане на обезщетение в размер на 30 000 лева за причинени й неимуществени вреди – физически болки и страдания, трайно затрудняване на движенията на врата и главата, главоболие, обща отпадналост, умора и безсъние вследствие нанесени й телесни увреждания – навяхване на шията, неразместената фрактура в областта на стерноклавикуларната става, разкъсно-контузна рана в областта на челото вляво, кръвонасядания в дясното бедро и лявото коляно, причинени в резултат на ПТП, настъпило на 03.09.2018 год. около 23.30 часа в района на първи километър на третокласен път № 8112, посока от с. А. към гр. С., по вина на И.Л.Л. – водач на лек автомобил марка „Фиат“, модел „Стило“, с ДК № СО 1719 ВК, със застрахователна полица № BG/02/118000979645 за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена с ответника, валидна от 30.03.2018 год. до 29.03.2019 год., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.01.2019 год., до окончателното й заплащане и

2. за заплащане на обезщетение в размер на 148.53 лева за причинени й имуществени вреди – направени от ищцата разходи за лечение вследствие на причинените й телесни увреждания при горното ПТП, както следва :

12 лева за заплатена такса за извършена образна диагностика от УМБАЛСМ „П“ ЕАД, с издадена фактура № **********/18.09.2018 год.; 8.83 лева за заплатени лекарства, с издадена фактура № 1272/12.10.2018 год. от „Г” ООД; 11.48 лева за заплатени лекарства, с издадена фактура № 1273/12.10.2018 год. от „Г” ООД; 35 лева за заплатени рентгенови снимки, с издадена фактура № 2279/18.09.2018 год. от ДКЦ „Света Анна” ЕООД; 40 лева за заплатен медицински преглед и 41.22 лева за заплатени лекарства от „Глас фарма” ООД с фискален бон от 28.09.2018 год., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.01.2019 год., до окончателното й заплащане.

Претендират се направените по делото разноски и заплащане на адвокатско възнаграждение на осн. чл.38, ал.2 от ЗА за предоставена на осн. чл.38, ал.1, т.2 от ЗА безплатна адвокатска помощ за процесуално представителство по делото от адв. М.Й. от САК.

С исковата молба се твърди, че на 03.09.2018 год. около 23.30 часа в района на първи километър на третокласен път № 8112, посока от с. Алдомировци към гр. Сливница, настъпило ПТП между лек автомобил марка „Фиат“, модел „Стило“, с ДК № СО 1719 ВК, управляван от И.Л.Л. и лек автомобил марка „Сеат”, модел „Ибиса”, с ДК № СО 9655 ВС, управляван от С.П.К. с ЕГН **********. Твърди се, ПТП е било причинено по вина на водача на л.а. „Фиат“ Лозанов, който се е движил с несъобразена скорост, настигнал и блъснал отзад л.а. „Сеат“, на предна дясна седалка на който пътувала ищцата – с правилно поставен предпазен колан.

Сочи се, че за ПТП бил съставен констативен протокол № 1498570/04.09.2018 год. от мл. автоконтрольор към РУ – Сливница, а на виновния водач Лозанов бил съставен АУАН с № 773544 за нарушение на разпоредбите на чл.20, ал.2 и чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДП, а впоследствие издадено и наказателното постановление № 18-0344-000795/14.09.2018 год. на РУ – С., с което му били наложени административни наказания по чл.179, ал.2, предл.1-во и по чл.183, ал.1, т.1. предл.2-ро от ЗДП.

Твърди се, че Ф.В.О. претърпяла и търпи и понастоящем физически болки и страдания, трайно затрудняване на движенията на врата и главата, главоболие, обща отпадналост, умора и безсъние вследствие нанесените й при горното ПТП телесни увреждания – навяхване на шията, неразместената фрактура в областта на стерноклавикуларната става, разкъсно-контузна рана в областта на челото вляво, кръвонасядания в дясното бедро и лявото коляно. Непосредствено след катастрофата след проведени прегледи й било препоръчано поставянето на мека шийка яка за период от 20 дни, което тя изпълнявала за по-дълъг период от време, тъй като болките във врата били силни и продължителни. Предписани й били обезболяващи лекарства и гелове за мазане.

Поради нестихващите болки във врата и главата на 18.09.2018 год. ищцата посетила УМБАЛ „С” ЕАД, където след преглед и рентгенови изследвания било установено, че е получила фрактура в областта на стерноклавикуларната става, което не било констатирано след първоначалните прегледи. Предписано й било удължаване на домашното лечение с още 30 дни, както и да продължи да носи меката шийна яка още 4 седмици. Поради горното ищцата е била в отпуск по болест последователно за периода от 07.09.2018 год. до 19.11.2018 год. – общо 74 дни. И към момента на предявяване на исковете ищцата продължава да изпитва болки на контузените места, като все още трудно си движи врата.

Твърди се, че във връзка с лечението пострадалата е извършила имуществени разходи в размер на 148.53 лева, както следва : 12 лева за заплатена такса за извършена образна диагностика от УМБАЛСМ

„П“ ЕАД, с издадена фактура № **********/18.09.2018 год.; 8.83 лева за заплатени лекарства, с издадена фактура № 1272/12.10.2018 год. от „Г” ООД;

11.48 лева за заплатени лекарства, с издадена фактура № 1273/12.10.2018 год. от „Г” ООД; 35 лева за заплатени рентгенови снимки, с издадена фактура № 2279/18.09.2018 год. от ДКЦ „С” ЕООД; 40 лева за заплатен медицински преглед и 41.22 лева за заплатени лекарства от „Г” ООД с фискален бон от 28.09.2018 год., Сочи се, за лекия автомобил марка „Фиат“, модел

„Стило“, с ДК № СО 1719 ВК, управляван при ПТП от деликвента И.Л.Л., била сключена с ответника застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, със застрахователна полица № BG/02/118000979645, валидна от 30.03.2018 год. до 29.03.2019 год., т.е. към датата на ПТП, 03.09.2019 год.

Твърди се, че Ф.В.О. депозирала писмена застрахователна претенция по чл.380, ал.1 от КЗ – вх. № ОК-753361/18.10.2018 год. по описа на „З.Б.И.” АД, като при ответника била образувана преписка по щета № **********. Въпреки представените в пълнота документи, установяващи настъпването на събитието и последиците от същото за ищцата, с писмо изх. № НЩ 0267/14.01.2019 год. ответникът отказал плащане на обезщетение без да изложи основателни мотиви за горното, което обуславя интереса от предявяване на настоящите искове с правно основание чл.432, ал.1 и чл.409 от КЗ.

Преписи от и.м. и приложенията към нея са връчени на ответника с указанията по чл.367-370 от ГПК, като в срока по чл.367, ал.1 от ГПК същият е подал писмен отговор, с който е оспорил исковете като неоснователни и завишени като размер, взел е становище по обстоятелствата, на които се основават и е направил възражения срещу тях. С отговора е направено възражение по чл.51, ал.2 от ЗЗД за съпричиняване на вредоносния резултат от действията на пострадалата – пътувала в автомобила при ПТП без поставен обезопасителен колан.

Ответникът също претендира направените по делото разноски.

Софийски окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на страните, приема за установено следното :

Видно от представения в с.з. на 08.10.2019 год. от пълномощника на ищцата протокол за ПТП № 1498570/04.09.2018 год., в същия е отразено настъпило ПТП на 03.09.2018 год. около 23.30 часа в района на първи километър на третокласен път № 8112, посока от с. А. към гр. С., с участници – МПС № 1 – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Стило“, с ДК № СО 1719 ВК, с водач И.Л.Л. с ЕГН ********** и МПС № 2 – лек автомобил марка „Сеат”, модел „Ибиса”, с ДК № СО 9655 ВС, с водач С.П.К. с ЕГН **********. Отразено е, че ПТП е настъпило след удар отзад на л.а. „Сеат” от л.а. „Фиат“, управляван от Л.

От показанията на свидетелката С.А.П. се установява, че на 03.09.2018 год. малко преди полунощ се прибирала с кола с приятелка от гр. С. за с. А., когато видяла, че на пътя току-що е станала катастрофа.

Спрели колата и видяла, че една от катастрофиралите коли, „Сеат Ибиса“, била в канавката от едната страна на пътя, а другата, „Фиат“, била излязла от пътя в нивата. Свидетелката видяла, че от л.а. „Сеат“ излиза ищцата Ф.О., която познала, защото били приятелки. Ищцата била много изплашена, имала рана на челото и кръв отзад на главата, оплаквала се от болки в главата, врата, раменете.

Свидетелката видяла, че автомобила „Сеат“, от който излязла ищцата, бил ударен отзад, но и предницата, и задницата му били смачкани, тъй като от удара се бил ударил отпред в канавката. Не си спомня от коя врата излязла ищцата и няма наблюдения дали преди да излезе от купето е имала поставен колан; сочи, че е била пътник в автомобила, тъй като шофьорът С., когото също познавала, вече бил излязъл от колата. Закарали Ф.О. ***, където я приели, а впоследствие дошла и майка й.

От показанията на свидетелката А.К.Я., майка на ищцата, се установява, че на 03.09.2018 год. дъщеря й се обадила по телефона и й казала, че е катастрофирала и че е в „Бърза помощ“ в гр. С. Веднага отишла при нея и я заварила легнала, оплаквала се от болки в рамото, в ръката и в главата. Същата вечер отишли до УМБАЛСМ „П“ ЕАД в С., за да й направят рентгенови снимки. Докато чакали, на дъщеря й прилошало и започнала да повръща. След проведените изследвания й залепили челото, което било с разкъсна рана и й изписали шина за врата. Прибирайки се в къщи с кола, Ф. отново повръщала и се оплаквала от силни болки.

У дома дъщеря й около два месеца носила шийната яка, като движенията й били силно ограничени – трудно се движила, трудно поддържала тоалета си, рамото също я боляло като вдигала тежки предмети, а главата – като лежала по гръб.

Свидетелката й помагала непрекъснато, той като ищцата не можела да се къпе, облича и съблича сама. Било я страх да остава сама, нямала пълноценен сън, страх я било да се вози в автомобил, а болките продължили около три месеца.

От заключението по назначената КСМАТЕ, изготвено след запознаване с материалите по делото, вкл. обсъдения горе констативен протокол за ПТП и показанията на св. П., се установява следния механизъм на настъпване на ПТП – при движението си по третокласен път № 8112 /С. – А. – Д. – Г./, л.а. „Сеат Ибиса” с ДК № СО 96 55 ВС с водач С.П.К. бил застигнат отзад от движещия се с по-висока скорост л.а. „Фиат Стило” с ДК № СО 17 19 ВК с водач И.Л.Л. Ударът е бил заден ексцентричен, при което лекият автомобил „Сеат” се е отклонил вдясно и напред по отношение първоначалната си посока на движение и се е ударил в крайпътна водосточна канавка, където се е установил на място. Лекият автомобил „Фиат” е продължил в посока напред и вляво по отношение същата посока и се е установил в лявото крайпътно пространство. Въз основа на определения по-горе механизъм на възникване и развитие на ПТП експертизата дава заключение, че причината за настъпване на ПТП са субективните действия на водача на лекия автомобил „Фиат Стило” с ДК № СО 17 19 ВК И.Л.Л., който при възникване на опасност за движението не е направил всичко възможно да намали скоростта или да спре. Налице е пряка причинна връзка между пътнотранспортното произшествие и констатираните при ищцата травматични увреждания.

Експертизата дава заключение, че констатираните при ищцата травматични увреждания, изразяващи се в разкъсно-контузна рана в областта на челото вляво, кръвонасядане на дясното бедро и на лявото коляно, навяхване на шията и фрактура в областта на лявата стерноклавикуларна става, са получени вследствие на удари с или върху твърди тъпи предмети. Навяхването на шията е получено в резултат на първоначалния удар на лекия автомобил отзад, а при последващото движение на автомобила и удара при излизането му от пътното платно са се получили и останалите констатирани увреждания.

От заключението по назначената

СМЕ, изготвено след запознаване с медицинската документация, представена по делото и личен преглед на ищцата, се установява, че в резултат на пътнотранспортното произшествие пострадалата Ф.О. е получила следните травматични увреждания : разкъсно-контузна рана в областта на челото вляво, кръвонасядане на дясното бедро и на лявото коляно. След клиничен преглед и изследвания е диагностицирано и навяхване на шията. Допълнително при проведеното по повод непреставаща болезненост образно изследване в болница „Св. Анна” – София е установено наличие на фрактура в областта на лявата стерноклавикуларна става. При подобен вид счупвания срокът на възстановяване е около 1-2 месеца, като лечението се изразява в обездвижване на крайника. Раната на меките черепни обвивки по принцип се обработва хирургично, като заздравява за около 20-25 дни. Кръвонасяданията при ищцата са отзвучали за около 10-15 дни без да останат трайни или постоянни последици за здравето й. Непосредствено след инцидента е била налице болезненост в контузените области, която е отзвучала за посочения възстановителен период. В резултат на счупването може да се наблюдава болезненост след приключване на възстановителните процеси при натоварване на крайника и промяна на времето – каквито оплаквания ищцата споделя при извършения личен преглед. Понастоящем пострадалата е в добро общо физическо състояние, уврежданията не са довели да трайна неработоспособност, а само до временна такава.

Разпечатката съдържа 33 от 73 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/63be5015-ad39-4ee7-91d9-74c95a60da58