Определение № 45136 от 29.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45136 гр. София, 29.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110146505 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Е. И. У. против В. С.

У. - К.

След постъпване на исковата молба, препис от същата, ведно с приложенията, са изпратени на ответника за писмен отговор по реда на чл. 131 ГПК. Книжата са редовно връчени на ответника на 01.10.2025 г. В постъпилия на 27.10.2025 г. отговор /пощенско клеймо от 24.10.2025 г./ от В. С. У. - К чрез адв. Б. Ж. се съдържа възражение за местна неподсъдност на делото на Софийски районен съд, като е направено искане, с оглед разпоредбата на чл. 105 ГПК, производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на Районен съд гр. Варна.

По така направеното възражение, съдът намира следното:

Възражението е направено в предвидения в чл. 119, ал. 4 ГПК срок, а именно в срока за отговор на исковата молба, поради което е допустимо и следва да бъде разгледано.

Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. След служебно извършена справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. се установи, че регистрираният постоянен адрес на ответницата В. С. У. - К е в гр. Варна /л. 33/.

Следва да се посочи, че направеното от ищцата с исковата молба искане за отвод на всички съдии и секретари от Районен съд Варна, с оглед на което сочи, че предявява иска в Софийски районен съд, не може да бъде взето предвид. На първо място така направеният отвод не е мотивиран, като освен това, без да е приет от всеки един от съдебните състави в РС Варна, не може да произведе действие. На следващо място, дори да е налице отвод на всеки съдебен състав в РС Варна, то по правилото на чл. 123 ГПК, в този случай ВКС следва да определи районния съд, пред който да бъде предявен искът. Изборът за това не е предоставен на ищцовата страна.

Направеното от ответната страна искане за прекратяване на производството по делото и изпращането му на местно компетентния по чл. 105 ГПК районен съд следва да бъде уважено.

Поради това и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 46505 по описа за 2025 г. по описа на Софийски районен съд.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд гр. Варна.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2