Разпореждане № 4665 от 15.11.2023, Административен съд - Бургас

Разпореждане

№

4665 по входящ номер No 11602 от 13.11.2023

Бургас, 15.11.2023 г.

Административният съд - Бургас -

XXIII-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЙОВКА БЪЧВАРОВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 182 / 2023 г. по описа на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

С протоколно определение от 19.10.2023г. съдът е оставил без разглеждане жалбата на дружество „ДИ-М-ГРУП“ ООД против чл.2, ал.2, т.1 от Наредбата за преместваемите обекти за търговски и други обслужващи дейности и елементите на градското обзавеждане на територията на гр. Бургас, приета с решение на Общинския съвет Бургас по т.12 от дневния ред, отразено в протокол 43/09 и 14.12.2010 г., и е прекратил производството по административно дело № 182/2023 г. по описа на Административен съд Бургас.

В срока по чл.230 от АПК жалбоподателят „ДИ-М-ГРУП“ ООД подал частна касационна жалба срещу определението за прекратяване.

Съдията

– докладчик в първоинстанционния съд, след като извърши служебната проверка за редовността на частната касационна жалба, установи следното :

Съгласно чл.231 от АПК, по отношение на частните жалби се прилагат съответно разпоредбите на чл.212, 213 и 213а от АПК. Според чл.212, ал.2 от АПК, касационните жалби, с изключение на делата по ЗАНН, делата за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане, дела, по които жалбоподателят е освободен от държавна такса или е лице, лишено от свобода с влязла в сила присъда, се приподписват от адвокат, освен когато жалбоподателят има юридическа правоспособност. Към искането се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност.

Частната касационна жалба е подадена срещу акт, постановен по дело, което не попада сред изрично изброените изключения.

Не е платена и държавна такса в размера по чл.235а от АПК.

С оглед изложеното, частната касационна жалба се явява нередовна и по реда на чл.213а, ал.1 от АПК на подателя следва да бъдат дадени указания да отстрани нередовностите.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

Р

А З П О Р Е Д И :

Оставя частна касационна жалба вх. № 11602/13.11.2023г. без движение.

Указва на дружество „ДИ-М-ГРУП“ ООД, че частната касационната жалба е нередовна и му дава седемдневен срок да изпълни следните указания :

1/

Частната касационна жалба да бъде приподписана от адвокат и да бъде представено пълномощно за приподписването.

2/

Да внесе по сметка на ВАС : IBAN - ***,

БНБ - централно управление, дължимата държавна такса в размер на 150.00 лева и в срока да представи по настоящото дело доказателства за извършеното плащане.

Предупреждава дружество „ДИ-М-ГРУП“ ООД, че при неизпълнение на указанията в срок съдът ще върне жалбата на основание чл.213а, ал.1, изр.2 от АПК.

Препис от разпореждането да се изпрати на дружество „ДИ-М-ГРУП“ ООД.

Съдия: