Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 74 от 10.02.2026, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Частно наказателно дело 63/2026
Вид
Определение № 74
Подписан
10.02.2026
В сила
18.02.2026
Състав
ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 74 гр. Ловеч, 10.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА в присъствието на прокурора ТАНЯ Н. ПИРОНКОВА като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20264300200063 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от лишения от свобода Р. С. А., в която моли да бъде условно предсрочно освободен. Сочи, че изтърпява наказание от четири години и шест месеца лишаване от свобода. Посочва, че в момента е ученик в 12 клас, както и че през целия си престой в затвора е работил. Изтъква, че няма наложени наказания, че има множество награди. Твърди, че съжалява за извършеното от него деяние и че е разбрал, че не трябва да нарушава законите.

В съдебно заседание представителят на началника на Затвора - гр. Ловеч, Инспектор „Режимна дейност“ Г.Д. поддържа становището на началника на Затвора – Ловеч, А. да бъде условно предсрочно освободен, като излага в тази връзка подробни мотиви.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – прокурор Т. П. счита, че молбата е основателна. Сочи, че от доказателствата, приложени по делото, може да се направи извод, че лицето е придобило правото да бъде освободено.

В съдебно заседание служебно назначения защитник на И. – адв. Т., счита, че са налице условията на чл. 70, ал. 1 от НК и моли да бъде уважена молбата на подзащитния й.

Лишеният от свобода Р. С. А. в съдебно заседание моли да му бъде уважена молбата и му да бъде условно предсрочно освободен.Изтъква,че няма да се повтори, тъй като е на възраст. Изтъква,че смята да работи в чужбина.

Съдът като съобрази изложеното в молбата, становището на страните в процеса, показанията на свидетеля Л. и приложените към делото писмени доказателства, приема за установено следното:

1

В момента осъденият Р. С. А. изтърпява наказание лишаване от свобода, наложено му с Определение № 31/26.02.2024 г., постановено по ЧНД № 15/2024 год. по описа на РС – Павликени, с което му е определено едно най-тежко наказание в размер на 4-четири години лишаване от свобода, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с шест месеца или следва да изтърпи наказание в размер на 4-четири години и 6-шест месеца лишаване от свобода.

Към днешна дата е изтърпял 2-две години, 11 -еднадесет месеца и четири дни; от предварителен арест от 09.10.202 г. до 06.03.2023 г. – 4 м. и 27 дни; фактически е изтърпял 3три години, 4-четири месеца и един ден; от работа – 9-девет месеца и 12 дванадесет дни, или ВСИЧКО 4-четири години, 1-един месец и 13-тринадесет дни и има ОСТАТЪК от 4-четири месеца и 17 дни. Следователно същият към настоящия момент е изтърпял 2/3 от наложеното му наказание лишаване от свобода.

От приложените към делото писмени доказателства е видно, че А. е започнал да търпи наказанието“лишаване от свобода“ на 06.03.2023 г. Определената му първоначална оценка на риск от рецидив е 69 точки, като проблемни зони се явяват настоящото правонарушение/измама в големи размери, утвърден модел на престъпление, отношение към правонарушението – неустойчива мотивация за промяна на поведението, трудова заетостнепостоянна трудова заетост, начин на живот и обкръжение – криминално обкръжение, умения за мислене - няма зряла стратегия за справяне с проблемите. От приложения текущ доклад от 24.03.2025 г. е видно, че тази оценка е намалена на 65 точки, като са настъпили положителни промени в отношение към правонарушението – в малка степен приема отговорността за собственото си поведение, образование и обучение – отнася се съвестно към поставените му задачи в образователния процес в 11-ти клас, умения за мислене – достигнал е способността частично да разпознава проблемите си и осъзнава на по-късен етап извършените от него действия. Дефицитните зони, които са останали за корекция са отношение към правонарушението, трудова заетост , гранична зона управление на финансите и доходите, начин на живот и обкръжение, умения за мислене. Към делото е приложен и втори текущ доклад от същата дата, в която е прието, че рискът от рецидив е 63 точки. От изготвения към настоящия момент текущ доклад е видно, че рискът от рецидив е намален на 54 точки, като е постигнат напредък в зоните – отношение към правонарушението – склонен да приема отговорността за собственото си поведение, осъзнава факторите допринесли за извършване на правонарушението и изразява съжаление ,жилищно устройване, управление на финанси. Поставените цели в първоначалния план са изпълнени в планираната степен, което е предпоставка за изграждане на позитивни поведенчески нагласи. В момента А. е ученик в 12 клас при СУ „Димитър Митев“ към Затвора Ловеч. Запознат е с установените правила и норми и се стреми да ги спазва. Няма наложени наказания, има четири награди, издадени три грамоти за много добро поведение и участие в художествената самодейност, за проявена отговорност при опазване и поддържане на материално-техническата база, активно участие в художествената самодейност. Приема с позитивна нагласа предлаганите му социално –възпитателни дейности, държи под контрол 2 настроенията си, през лятната ваканция работи към фирма „Хамбергер“. Със заповед от 07.04.2025 г. режимът му е бил заменен от „строг“ на „общ“

При горните съображения настоящата инстанция приема, че следва да уважи молбата на Р. С. А., ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 4-четири месеца и 10 - десет дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание с Определение № 31/26.02.2024 г. по ЧНД № 15/2024 год. по описа на РС – Павликени, в размер на 4-четири години и 6-шест месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се определи изпитателен срок в размер на 4-четири месеца и 10-десет дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

С оглед оказване на превантивно въздействие и поддържане на постигнатите резултати до момента, следва да бъде определена и пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” по отношение на лишения от свобода А. за неизтърпяната част от наказанието - 4 месеца и 10 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест), която следва да се търпи в Пробационна служба гр. Л.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно Р. С. А., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Л, обл. П, с постоянен и настоящ адрес в гр. Л, обл. П, ул. „*****, български гражданин, неженен, основно образование, в момента в затвора, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 4-четири месеца и 10-десет дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му с Определение № 31/26.02.2024 г. по ЧНД № 15/2024 год. по описа на РС – Павликени, в размер на 4-четири години и 6-шест месеца наказание „лишаване от свобода“.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 4-четири месеца и 10-десет дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

ОПРЕДЕЛЯ пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” по отношение на лишения от свобода А. за неизтърпяната част от наказанието - 4 месеца и 10 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест), която следва да се търпи в Пробационна служба гр. Л.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения 3

Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати на осъдения, на Началника на Затвора-Ловеч, на Окръжна прокуратура-Ловеч, Бюро съдимост при PC – Л и Наблюдателната комисия при Община Л и Пробационна служба гр. Л.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________

4