Определение № 21823 от 26.08.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21823 гр. София, 26.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110133828 по описа за 2022 година установи:

Производството по делото е образувано по искова молба на ищеца ХР. Й. Г., с ЕГН ********** срещу Г. В. П., с ЕГН ********** за намаляване на дарението на недвижим имот, представляващ Апартамент № 6, в гр. София, район „Подуяне“, ул. „Станислав Доспевски“ № 93, обективирано в нотариален акт № 133, том VІІ, рег. № 17167, дело № 1228/2016 г. от 01.11.2016 г. на нотариус Валентина Благоева с район на действие СРС, за допълване на запазената му част от наследството на Г. Х. Г.а, починала на 11.09.2021 г. /майка на ищеца и баба на ответника/.

Исковата молба от името на ищеца

Х.Г. е подадена от пълномощник в лицето на адв. Е.П. от САК, първоначално входирана пред СГС, а след прекратяване на производството от СГС с определение № 4814/26.05.2022 г., е изпратено в СРС, по подсъдност и е образувано настоящото гр.д. № 33828/2022 г. по описа на СРС.

В хода на производството, след изпращане на ИМ за отговор на ответника, е постъпила молба вх. № 176496/24.08.2022 г. от адв. П., действащ в качеството си на пълномощник на ищеца Х.Г., с която уведомява съда, че от ответника Г. П. е узнал, че неговия доверител е починал на 31.05.2022 г., като от приложените доказателства – Препис – извлечение от акт за смърт и удостоверение за наследници изх. № 07777/01.08.2022 г., издадено от СО – Район Подуяне се установявало, че наследници по закон на починали ищец се явяват ответника Г. В. П. и Д. Р. Б., с ЕГН **********, племенница на ищеца, дъщеря на починалия му през 2006 г., брат Росен Неделчев Борисов.

Доколкото у ответника Г. П. се сливали качествата на ищец и ответник, недопустимо било конституирането й в качеството й на ищец по делото на мястото на починалия такъв Х.Г., но нямало пречки да бъде конституиран като ищец другия наследник по закон, в лицето на Д. Р. Б., с ЕГН **********.

1

Съгласно чл.227 от ГПК, при смърт на страната, производството по делото продължава с участието на правоприемника/наследника й.

С оглед изложеното по-горе, доколкото смъртта на ищеца е настъпила при висящ исков процес и към момента на съда са известни наследниците на същия, счита, че са налице основания за служебно конституиране и призоваване за участие в производството на установения наследник на починалия ищец, като до изразяване на становището му по отношение желанието производството да продължи или прекрати, не е необходимо същото да бъде спряно, на осн. чл.229, ал.1, т.2 от ГПК.

Предвид гореизложеното и на основание чл..227 от ГПК, СРС, 164-и състав, ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА служебно като ищец по делото, наследника по закон на починалия на 31.05.2022 г. ищец ХР. Й. Г., с ЕГН **********, съгласно приложеното удостоверение за наследници изх. № 07777/01.08.2022 г. от СО – Район „Подуяне“:

Д. Р. Б. , с ЕГН **********, с адрес за призоваване в гр. София, ж.к. Военни общежития, „Обеля-1“, бл.1.

РАЗПОРЕЖДА на новоконституирания ищец да се връчи препис от исковата молба и от настоящото Определение, с указание в едноседмичен срок от получаването, да заяви поддържа ли депозираната от името на наследодателя й Х.Г., искова молба вх. № 21481/11.04.2022 г. по описа на СГС или желае прекратяване на производството, в който случай да заяви изрично отказ или оттегляне на исковата молба, ако желае продължаване на производството, да заяви потвърждава ли извършените от пълномощника на починалия адв.

Е.П. действия във връзка с нейното конституиране, вкл. да представи доказателства за надлежното му упълномощаване, в случай, че желае същият да я представлява занапред в производството, а ако не - да упълномощи друг свой представител, за което да представи доказателства.

РАЗПОРЕЖДА на деловодителя на състава служебно да изготви справка за постоянен и настоящ адрес на новоконституирания ищец, с оглед редовно връчване на съдебните книжа.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2