Решение № 3351 от 29.06.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3351 гр. Пловдив, 29.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламена Н. Славова - Милева при участието на секретаря Гергана Хр. Семерджиева - Саръмова като разгледа докладваното от Пламена Н. Славова - Милева Гражданско дело № 20255330104708 по описа за 2025 година

Подадена е искова молба от И. П. М., починал преди първото по делото открито съдебно заседание. Като ищец се конституира наследникът му Т. И.

М.. Исковата молба е срещу И. Г. М., Н. Д. М., И. Д. М., М. Д. М., В. А. М., В.

И. Р., И. Д. М., С. Д. М., Р. Т. Г., Г. Т. Т., Т. Г. С., Д. К. Г., Л. К. П., Д. Й. П., П. Й.

П., В. П. П.. Ищецът твърди, че по силата на наследяване от общия на страните наследодател И. П. М. с ответниците са съсобственици на следния имот, който по скица на поземлен имот с № ***/27.02.2025 г. представлява поземлен имот с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на ***, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 4, номер от предходен план: ***. Съгласно Решение № К344р от 15.12.1994г. на Поземлена комисия, гр. Пловдив за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на *** имотът представлявал: Нива от 5,999 дка (пет дка и деветстотин деветдесет и девет кв. м), четвърта категория, местност *** по плана за земеразделяне, при граници (съседи): ***.

Твърди се от ищеца, че основанието за придобиване на имота е решението на поземлената комисия, посочено по-горе, с което правото на собственост е възстановено на наследниците на И. П. М.. Твърди се, че страните по делото са съсобственици на имота, като се иска от съда да установи съделителите и какви са дяловете им, както и да се прекрати съсобствеността между тях върху горепосочения имот и същият да бъде реално поделен съобразно установените притежавани дялове.

1

Никой от ответниците, с изключение на Т. С., не е подал отговор на исковата молба. Ответникът Т. Г. С. подава отговор, с който не оспорва иска за делба на имота, нито начина на неговото придобиване. Твърди, че страните по делото са законни наследници на И. М.. Налице е съсобственост, не възразява да бъде прекратена.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, въз основа на доказателствата по делото и закона, прие следното от фактическа и от правна страна.

Предявен е иск с правно основание чл. 34 ЗС. За основателността му следва да са реализирани следните юридически факти: процесният имот да е годен обект на правото на собственост и да е поделяем, да е съсобствен между страните по делото.

За да приеме изложената по-долу фактическа обстановка, съдът основа изводите си на приетите по делото писмени доказателства.

Установява се от приложеното решение на Поземлената комисия № К344р от 15.12.1994г., че на наследниците на И. П. М., бивш жител на село ***, се възстановява собствеността върху следния имот: Нива от 5,999 дка, четвърта категория, местност *** по плана за земеразделяне, при граници (съседи): *****. Посоченото решение легитимира като собственици всички наследници на И. П. М., който към 1994г. е бил починал. От удостоверение на наследници Изх. № 94T-1424-1 от 17.02.2025 г. се установява, че посоченият в решението на поземлената комисия И. П. М. е роден на 07.01.1870г. и е починал на 22.01.1958г. Другото лице с тези имена е ищецът, който към подаване на исковата молба е все още жив, поради което няма съмнение и не съществува спор между страните, че първоначалният собственик на имота с имената И. П. М. е роден през 1870 г.

В приложената по делото скица № ***/27.02.2025г. е описан имот с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.

Пловдив, общ. Пловдив, обл. Пловдив, одобрени със Заповед №РД-1848/03.06.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо поземления имот – няма, адрес на поземления имот: ***, площ: 5998 кв.м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 4, предишен идентификатор няма, номер от предходен план: ***.

Не съществува спор между страните, че имотът, описан в цитираната скица, и този в решението на поземлената комисия са идентични. Това личи и от сравнение на данните, посочен за имота – местоположение, площ, предназначение и трайно ползване – земеделска земя, нива 4 категория. Тези данни са идентични. Има съвпадение и относно данните за номер по предходен план – ***. От изложеното следва, че процесният имот с идентификатор *** е съсобствен между наследниците на И. П. М., починал през 1958г. Като самостоятелен обект на правото на собственост – земеделска земя, имотът на общо основание може да се дели, като няма данни да е изваден от гражданския оборот или да има други пречки за допускането му до делба.

2

От приложените по делото удостоверения за наследници се установява, че И. П. М., починал през 1958г., е имал 6 наследници: Г.И. М. – съпруга (починала през 1961 г.) и 5 деца: П. И. М. (починал през 1979г.), И. И. М.

(починал на 27.09.1971г.), Д. И. М. (починал през 1997г.), М. И. С. (починала през 1988г.) и Д. И. П. (починала през 2003г.). Г.И. М., след смъртта си оставя същите наследници – петте им общи деца, поради което тези пет деца наследяват родителите си по равно на основание чл.5, ал.1 от ЗН и всяко дете е придобило по 1/5 от процесния имот. По-нататък наследяването ще бъде обсъдено по колена, като съдът установи наследниците и квотите им в съсобствеността, въз основа на всички представени удостоверения за наследници и служебно извършени справки за роднински връзки, които се приемат за достоверни с малко изключения, които ще бъдат обсъдени конкретно.

В коляното на П. И. М., наследяването е както следва. След смъртта му, негови наследници са съпругата му М. Н. М. (починала през 2000 г.) и син И. П. М. (починал в хода на процеса на 20.06.2025г.). М. М. няма други наследници освен сина им – И. П. М. – първоначалния ищец, а след неговата смърт, единствен негов наследник се явява неговият син - ищецът Т. И. М., който е станал собственик на цялата 1/5 идеална част от имота за това коляно, които се равняват на 36/180 ид. части.

В коляното на И. И. М., след смъртта му през 1971г. , наследници на неговата 1/5 ид. част от имота са останали съпругата му Н.С. М., сина му Г. И.

М. и синът му Д. И. М., като всеки то тях е придобил равна част от наследството на основание чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 от ЗН, т.е. по 1/3 от притежавана 1/5 или всеки е наследил 1/15 ид. част от имота. Д. И. М. умира първи на 21.10.2019г., като неговата 1/15 ид. част била наследена в равни квоти от съпругата му И. М. и трите му деца – Н. М., И. М. и М. М., така всеки получил ¼ от 1/15 от имота, или 1/60 ид. част от процесния имот. След това умира Г. И. М. – на 20.11.2019г. Неправилно в удостоверението за неговото наследство е посочено, че го наследява брат му Д. М. и неговите деца. Към смъртта на Г. М. е жива неговата майка – Н.С. М., която на основание чл.6 от ЗН го наследява. Така Н. М., която вече има 1/15 от имота в наследство от съпруга си, придобива по наследство от сина си Г. М., който няма деца и съпруга, още 1/15 ид. част от имота. При смъртта на Н. М. в наследствената й маса се включват 2/15 ид. части от процесния имот. Тъй като синовете й са починали преди нея, по право на заместване нейни единствени наследници са нейните внуци - Н. М., И. М. и М. М.. Всеки от тях придобива от наследството й равна квота – 1/3 от 2/15 или 2/45 ид. части от имота. Тези 2/45 ид. части, прибавени към вече притежаваната от всеки от тримата внуци 1/60 ид.част по наследство от баща им Д. М., се получава, 11/180 (2/45 + 1/60) идеални части за всеки от тримата съделители - Н. М., И. М. и М. М., а майка им - съделителката И. М. остава с 1/60 ид. част, наследена от съпруга й Д., равняващи се на 3/180 ид. части от имота

В коляното на Д. И. М. наследяването е както следва. Същият умира като вдовец, видно от удостоверението му за наследници, през 1997г., като оставя двете си деца за наследници на притежаваната 1/5 ид. част от имота.

3

Така всеки от тях – И. М. (син) и Е. Т. (дъщеря) придобиват по 1/10 ид. ч. от имота.

И. М. умира през 2022г., като оставя за наследници съпругата си В. М., дъщеря си В. Р. и двама внуци (деца на починалия през 2020г. преди наследодателя негов син – Д. М.) – И. Д. М. и С. Д. М.. Последната е малолетна, но е приела по опис наследството на своя баща и своя дядо по силата на влязло в сила Определение от 08.02.2024г. на ПРС по ч.гр.д. № 11881/2023г., с което е станала собственик на съответната част от процесния имот. Без значение е дали имотът е включен в описа, тъй като с изявлението за приемане на наследството се придобива собствеността върху всички имущества, включени в наследството, без оглед това дали са включени в описа. Невключването в описа има други последици, в случай че е умишлено, за което не се възразява в настоящото производство. Така от притежаваната от И. Д. М. 1/10 ид. част от имота, съделителките В. М. и В. Р. са придобили по 1/3 от 1/10, а именно – 1/30 ид. част от имота, равняваща се на 6/180 ид. части за всяка от тях. Другата 1/3 ид. част от наследството на И. Д. М. е преминала по право на заместване върху внуците му и деца на сина му Д. И.

М., починал през 2020г., преди баща си, а именно – съделителите И. Д. М. и С. Д. М., като всеки от тях получава ½ от 1/3 от 1/10, а именно по 1/60 ид. част от процесния имот, равняващи се на 3/180 ид. части.

Дъщерята Е. Т., притежаваща 1/10 ид. част от имота, умира като вдовица през 2022г. и оставя двама наследници, нейни деца: съделителите Р. Г. и Г. Т., всеки от които придибива по наследство от майка си по ½ от 1/10 ид. част от имота, или по 1/20 ид. част, равняващи се на 9/180 ид. части;

В коляното на М. И. С.а, дъщеря на И. П. М., починала през 1988г., след смъртта й има трима наследници: К. С. – съпруг, починал през 1999г., Г. К. С.

– син, починал през 2021г. и съделителката Д. К. Г.. След смъртта на съпруга и баща на децата на М. С.а - К. С. през 1999г., чиито единствени наследници са общите им деца, цялата притежавана от М. 1/5 ид. част от процесния имот, се разпределя по равно на основание чл.5, ал.1 от ЗН между двете им деца – съделителката Д. К. Г., която получава ½ от 1/5 или 1/10 ид. част от имота, равняваща се на 18/180 ид. части и Г. К. С., който също получава 18/180 ид. части. Последният умира през 2021г. като вдовец и към този момент единственият му жив наследник е съделителят и негов син – Т. Г. С., който наследява посочените 18/180 ид. части от имота. Следва да се посочи, че другият син на Г. К. С. – К. С., умира преди баща си, като не оставя низходящи.

В коляното Д. И. П., която умира като вдовица през 2003г. има двама наследници, нейни синове – съделителят В. П., който наследява ½ от 1/5, или 1/10 ид. част от имота, равняващи на се на 18/180 ид. части от имота , и Й. П., който наследява същата идеална част. След смъртта му през 2022г., негови наследници, които наследяват по 1/3 от имуществото му остават съделителите: Л. П. (съпруга) и Д. П. и П. П. – дъщери. Всяка от трите е придобила по наследство 1/3 от притежавните от Й. П. 18/180 ид. части от имота, или по 6/180 ид. части от имота за всяка от тях.

4

От всичко изложено следва, че по правилата на чл.5, ал.1, чл.6, чл.9, ал.1 и чл.10, ал.1 от ЗН, съделителите, страни по делото, са станали съсобственици от наследяване по закон на процесния имот, в следните квоти:

Т. И. М., ЕГН **********, със съдебен адрес: *** - 36/180 идеални части;

И. Г. М., ЕГН: **********, с адрес: *** – 3/180 ид. части;

Н. Д. М., ЕГН: **********, с адрес: *** – 11/180 ид. части;

И. Д. М., ЕГН: **********, с адрес: *** – 11/180 ид. части;

М. Д. М., ЕГН: **********, с адрес: *** – 11/180 ид. части;

В. А. М., ЕГН: **********, с адрес: *** – 6/180 ид. части;

В. И. Р., ЕГН: **********, с адрес: ***5 - 6/180 ид. части;

И. Д. М., ЕГН: **********, с адрес: *** – 3/180 ид. части;

С. Д. М., ЕГН: **********, действаща чрез законния си представител и нейна майка Ц. С. Д., ЕГН:**********, и двете с адрес: *** - 3/180 ид. части;