Протокол № 50 от 31.01.2023, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Смолян, 31.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20235400500044 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ОД на МВР, редовно призован, не изпраща представител на второ четене в 11,15ч. Постъпила е молба-становище от гл. юриск. Ш., който моли да бъде даден ход на делото, поддържа изцяло въззивната жалба, моли да се обяви за окончателен проекта за доклад, изразява становище по същество и претендира разноски, като прави възражения за прекомерност на възнаграждението на пълномощника на другата страна.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ В. Р. Ч. , редовно призован, не се явява на второ четене в 11,15ч. и се представлява от адв. В.П. редовно упълномощена.

АДВ. П. – Моля да се даде ход на делото. Нямам възражения относно това ,че не е спазен срока за призоваване.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА.

АДВ . П. – Оспорвам въззивната жалба, няма да соча други доказателства, не възразявам по проекта за доклад.

1

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, изготвен с Разпореждане №72/27.01.2023г. по в.гр.д. № 44/2023 г. на ОС-Смолян. Намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 72/27.01.2023 г. по в.гр.д. № 44/2023 г. на ОС-Смолян.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕИНЯ

АДВ. П. – Уважаеми Окръжни съдии,

От името на доверителя си, ще Ви моля да оставите без уважение депозираната въззивна жалба срещу първоинстанционно решение № 314/22.11.22 г. постановено по гр.д. 832/22г. на РС-Смолян. Считаме, че изложените съображения във въззивната жалба са неоснователни, а решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно.

Правилен е крайният извода на РС, че в случая е налице празнота в законодателната уредба, касеща отчитането и заплащането на нощния труд на служителите на МВР, които отчитат положените от тях часове нощен труд сумарно, на всеки тримесечен период. Считам, че решението е съобразено, както с Българското законодателство, така и с решението постановено от ЕС по дело С-262/2020 г., образувано по преюдициалното запитване на РСЛуковит. Изложените в жалбата съображения, които кореспондират косвено с изводите на ЕС, считам, че са неоснователни, като в случая не е налице нито обективен и разумен критерий на база на който да бъдат разграничавани работещите полагащи труд по КТ и служите по ЗМВР, които полагат нощен труд, като в същото време и липсват компесаторни механизми, които да компенсират полагания нощен труд, който безспорно се отличава с поголяма тежест в сравнение с дневния такъв. Ето защо, считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно, като представям писмени бележки с подробни съображения във връзка с нашето становище.

Представям и списък за разноски, като моля да присъдите на доверителя ми разноските за настоящата съдебна инстанция.

2

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 02.03.2023 г.

Протоколът е изготвен в с.з

Заседанието е закрито в 11,20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3