Акт № 1729 от 05.11.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1729 гр. Сливен, 05.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НАДЕЖДА ИВ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ Гражданско дело № 20262230102560 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът С. Д. Д., като майка и законен представител на малолетното дете Б. М.ов С., редовно призована, се явява лично. Представлява се от адв.

М. Д. от АК-Сливен, редовно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

Ответникът М. С. С., редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв. Д. К. от ВАК, редовно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

ДСП - СЛИВЕН, редовно призована, не изпраща представител. Не е представила Социален доклад по делото. Постъпило е писмо от ДСП – Сливен с вх. № 21682/30.10.2026 г., с което уведомяват съда, че поради невъзможността да осъществят контакт с майката – С. Д., не могат да изготвят изискания социален доклад.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. Д.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с доклада, правната 1 квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямаме възражения по тях.

АДВ. К.: Поддържам отговора. Запозната съм с доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания. Нямам възражения по тях.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за получаваните доходи на М. С. С. за периода от 03.08.2025 г. до 03.08.2026 г. с вх. № 20736/19.10.2026 г., справка от НОИ – Сливен с вх. № 20408/13.10.2026 за получените от С. Д. обезщетения за бременност и раждане на дете и за отглеждане на дете, становище от адв. Д. с вх. № 20410/14.10.2026 г., относно месечната издръжката на малолетното дете Б. С. и уведомление от Съдебен Център по Медиация към Окръжен Съд – Сливен с вх. № 21086/22.10.2026 г. по описа на СлРС и ДАДЕ възможност на страните да се запознаят с тях и да изразят становището си, правната квалификация на иска и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. Д.: Моля да се приеме.

АДВ. К.: Не възразявам да се приеме. Относно представените с допълнителното становище, моля да не се приемат. Ние сме от Варна, идването затруднява моя доверител. Ако съдът счете, че не е необходимо социален доклад моля да приключим в това съдебно заседание, но ако им искате доклад и отложите делото, моля да задължите С. да представи още един екземпляр от становището, за да изразя становище по него.

Следва да бъдат приети като писмени доказателства изисканите от съда и представени по делото справка за получаваните доходи на М. С. С. за периода от 03.08.2025 г. до 03.08.2026 г. с вх. № 20736/19.10.2026 г., справка от НОИ – Сливен с вх. № 20408/13.10.2026 за получените от С. Д. обезщетения за бременност и раждане на дете и за отглеждане на дете и уведомление от Съдебен Център по Медиация към Окръжен Съд – Сливен с вх. № 2

21086/22.10.2026 г. по описа на СлРС, поради което съдът По отношение на представеното становище от адв. Д. с вх. № 20410/14.10.2026 г., относно месечната издръжката на малолетното дете Б. С. ъдът ще се произнесе следващо съдебно заседание, като предостави възможност на ответника да се запознае с него, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените справка за получаваните доходи на М. С. С. за периода от 03.08.2025 г. до 03.08.2026 г. с вх. № 20736/19.10.2026 г., справка от НОИ – Сливен с вх. № 20408/13.10.2026 за получените от С. Д. обезщетения за бременност и раждане на дете и за отглеждане на дете, и уведомление от Съдебен Център по Медиация към Окръжен Съд – Сливен с вх. № 21086/22.10.2026 г. по описа на СлРС.

ОТЛАГА произнасянето за приемане като доказателство становище от адв. Д. с вх. № 20410/14.10.2026 г., относно месечната издръжката на малолетното дете Б. С., ведно с доказателствата към него.

СЪДЪТ ПРИКАНИ страните към постигане на спогодба като разясни последиците от сключването й.

АДВ. Д.: Не сме съгласни на спогодба.

АДВ. К.: Не сме съгласни на спогодба. Ние направихме опит. Моя доверител присъства на медиационната среща. Ищцата категорично отказа, относно някаква средна сума. Двете страни си държаха на сумите посочени в исковата молба и отговора.

Ищец С. Д.: Съгласна съм да отстъпя до 350 евро.

Ответник М. С.: Не съм съгласен.

Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатите до разпит свидетели при режим на довеждане от ищеца и ответника.

Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на довеждане свидетели.

На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността му както следва:

3

СВИДЕТЕЛЯТ В.И. С.А, ЕГН:, **********, бълг. гражданин, неосъждан, майка на М..

СВИДЕТЕЛЯТ Д.И.Д., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, баща на С..

Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване - при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.

Свидетелите ОБЕЩАХА да кажат истината, след което съдът ИЗВЕДЕ от залата свидетеля С.а и ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля Д..

Съдът разясни правата по реда на чл.166 от ГПК на свидетеля Д..

Същият заяви, че няма да се възползва от правото си и ще свидетелства.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. - РАЗПИТАН КАЗА: Става въпрос за издръжка на детето, която в момента е около 150 евро. Месечната издръжка е над 1000 евро, защото аз ги плащам по-голямата част. Разноски по жилището – ток, вода, телефон са към 150 евро на месец, памперси на месец около 100 евро (4*25 евро), храна - адаптирано мляко на DM оставяме по 40,50 евро, яйца, мляко, риба. Не е на кухня, тя му приготвя храната. Купуваме био продукти и еко продукти. Тя иска да си го гледа с хубава храна, не от кухня. Така сме го гледали и те така решават. Нашата кола ползва, защото тя няма кола. 100 евро отиват за гориво, защото ходят в Стара Загора. Ходят веднъж седмично по програма за обучение на детето. Лятото по басейни, на морето ходят, също с нашата кола. Играчки, дрехи за зимен сезон, пълен комплект дрехи. Покупката за дрехи за зимния сезон е около 400 евро. Никакви допълнителни пари не дава М. и не ги превежда навреме. Колело купихме, стълба, лекарства, витамини спрей за нос. Безброй неща за едно малко дете.

АДВ. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля.

На въпроси на адв. К. свидетелят отговори: Не мога да кажа с точност от 1000 евро, колко аз плащам. Мисля, че са около 80% не водя сметка, защото няма защо. Имам частна фирма, съпругата ми не работи. Аз издържам моето семейство и семейството на дъщеря ми. Нашият бизнес е сезонен.

Занимаваме се с велосипеди. Лятото имаме повече работа. Винаги й помагам, аз се лишавам от неща за да давам пари на дъщеря си. Фирмата е ЕТ“ Добри Илиев 2000“. Купихме столче за кола за 250 евро. Тя пътува сама с детето. Ние работим, тя пътува сама. Нормално е дете да получава най-доброто от 4 родители и роднини. Ние така сме решили, ако трябва ще се жертваме и ще работим допълнително, но няма да го лишим, защото баща му решил, че не трябва да дава пари. През лятото ходи на басейн входа е 10 евро, като отиде 3,4 пъти в месеца това са горива, на море ходим в Созопол. Програмата в Стара Загора е точно за тази възраст. Тази програма тя си я плаща.

АДВ. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел Д., който НАПУСНА залата и ВЪВЕДЕ свидетеля С.а.

Свидетелят ОБЕЩА да каже истината, след което съдът ПРИСТЪПИ към разпита му.

Съдът разясни правата по реда на чл.166 от ГПК на свидетеля С.а.

Същата заяви, че няма да се възползва от правото си и ще свидетелства.

СВИДЕТЕЛЯТ С.А – РАЗПИТАН КАЗА: Госпожицата иска да увеличи издръжката на Б. на 400 евро. Мисля, че това не е основателно за дете на 1година и 4 месеца, като бащата плаща определената от съда издръжка в срок. Ние сме помагали много. От 02 май не сме виждали Б., заради едно изфабрикувано домашно насилие. Носим памперси, гелове, олио, лекарства, термометър - инфрачервен скъп термометър и всичко, което е било необходимо. Когато С. е поръчвала сме изпълнявали нейните заръки, като играчките стоят още в колата, тъй като не сме го виждали Б. от 02 май. М. редовно плаща издръжка около 155,160 евро.

На въпроси на адв. К. свидетеля отговори: В момента сина ни живее при нас, аз съпруга ми и той, защото жилището където живееше със С. сме настанили бабата, която е онкоболна и сме я настанили там. Наемите във Варна са доста високи, но той сега си търси квартира, тъй като до сега беше активен летен сезон. До колкото от него знам доходите са по-високи през лятото, а през останалото време е по-ниско. М. предложи на С. да дойде тя с детето на море. Той няма право сам да го взема, но тя отказа. Предложи и да дойде в близост до Варна за да може и тя да изкара почивката, а той да си види детето. Отказът и беше категоричен. Целта е пълно отчуждаване на детето от нас. Преди, когато сме идвали тук, тя не ни го дава да го пипаме и да 5 му се радваме. А само да го гледаме, както в момента гледам Вас (свидетеля посочва председателя на състава) . Аз работя в аптека и съм поискала да помагам и когато донеса нещо тя го продава в интернет. Нямам никаква информация за детето, дали е проходило, дали казва думички в пълна неизвестност сме.

На въпроси на адв. Д. свидетеля отговори: На всяко идване до 02 май памперсите струват 20-25 евро, кремове 30-35 евро душ гел, олио Бепантен, крем 9-10 евро, охладително мехлемче, термометъра около 70-80 евро, другите термометри са около 35 евро. Мисля, че под 100 евро не сме падали на идване. Това е първо внуче и сме искали да помагаме, защото имаме само едни син, но майката пресече нашата радост с това, че избяга с детето с майка си и баща си. Не знам дали има осигурено спане на сина ми от работа. Всяка вечер се прибира. Може би излиза, понякога работи до късно и се прибира около 00:00 часа.

На въпроси на адв. К. свидетеля отговори: Има по- евтини заместители. Аз работя в по-голяма аптека, където са маркови продукти.

Сигурно има по евтини памперси за 10 евро. Може да се намерят заместители на козметиката на по-евтини цени.

АДВ. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободи.

Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.