Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 469 от 20.09.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 349/2023
Вид
Определение № 469
Подписан
20.09.2023
В сила
20.09.2023
Състав
Диана Вълева Джамбазова, Росица Славчова Станчева, Юлия Русева Бажлекова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 469 гр. Варна, 18.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско дело № 20233000500349 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК и е образувано по въззивни жалби, подадени от процесуалния представител на М. А. К. и от процесуалния представител на Ж. И. Ж. срещу решение № 108/03.07.2023 г. по гр.д.№ 99/2023 г. на Окръжен съд – Разград.

С обжалваното решение съдът е уважил искът на К. К. Н. против М. А.

К. за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 60000 лева, настъпили в резултат от извършено престъпление на 31.08.2021 г., за което ответникът е осъден с влязла в сила Присъда № 9/28.06.2022 г. по НОХД № 133/2022 г. на ОС – Разград. Със същото решение е отхвърлен искът на Ж. И. Ж. против М. А. К. за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 40000 лева, настъпили в резултат на същото деяние.

Въззивникът М. К. обжалва решението в осъдителната му част; противопоставя възражение за съпричиняване и моли за редуциране на присъденото обезщетение.

Въззивникът Ж. И. Ж. обжалва решението в отхвърлителната му част.

Твърденията са за незаконосъобразност, с молба за отмяна и за уважаване на предявения от него иск.

В подаден писмен отговор М. А. К. оспорва въззивната жалба на Ж. И.

Ж. и изразява становище за правилност на решението в отхвърлителната му част.

Пълномощникът на К. К. Н. оспорва въззивната жалба на М. А. К. и изразява становище за правилност на решението в осъдителната му част.

1

Въззивните жалби и отговорите са подадени в срок и от надлежни страни и са процесуално допустими. Искания по доказателствата не са направени, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на М. А. К. ДА ПРЕДСТАВИ пълномощно за въззивната инстанция и да потвърди извършените процесуални действия по подаване на въззивната жалба

НАСРОЧВА в.гр.д. № 349/2023 г. за 22.11.2023 г. от 9.00 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2