Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1294 от 30.09.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1475/2024
Вид
Протокол № 1294
Подписан
30.09.2024
В сила
30.09.2024
Състав
Мария Кирилова Терзийска, Елина Пламенова Карагьозова, Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1294 гр. Варна, 27.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ТО, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. Стоянова

Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно гражданско дело № 20243100501475 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:21 часа се явиха:

Въззивникът „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, редовно призован, не се явява законен представител на дружеството, не се представлява в съдебно заседание.

Въззиваемият И. М. И. , редовно призован, не се явява в съдебно заседание, не се представлява.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва, че с Определение №

3428/13.08.2024 г. на жалбоподателя „Йеттел България“ ЕАД е указано да посочи еднозначно по предявеното в условие на евентуалност искане /за частична отмяна на решението на ВРС/ в кои части и по отношение на кои от претендираните суми /по кой договор, за кой мобилен номер, за кои пера и т.н./, желае отмяна на решението, като на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК е указано, че при неизпълнение или неизпълнение в срок съдът ще приеме, че е сезиран единствено с жалба против решението на първоинстанционния съд в неговата цялост.

С оглед процесуалната пасивност на въззивната страна, следва да се 1 приемат и за настъпили последиците указани на страната с горепосоченото определение.

При отсъствие на възражения от страните по проекта за доклад, обективиран в постановеното Определение № 3428 от 13.08.2024 година, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счита, че следва същият да бъде приет за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен в закрито заседание по Определение № 3428 от 13.08.2024 г.

Във връзка с указанията към жалбоподателя „Йеттел България“ ЕАД за привнасяне на разноски за процесуално представителство на въззиваемия, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че това определение следва да бъде отменено, въпреки че не е изпълнено ,по реда на чл. 253 ГПК, в резултат на изменение на обстоятелствата. От страна на особения представител не е подаден отговор на въззивната жалба и не се явява в днешно съдебно заседание, респективно не му се следва и възнаграждение за настоящата инстанция поради проявена процесуална пасивност.

С оглед горното, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 3428 от 13.08.2024 г. в частта, в която е указано на жалбоподателя „Йеттел България“ ЕАД да привнесе по депозитна сметка на ОС – Варна сумата от 230 лева за процесуално представителство на въззиваемия в настоящата инстанция.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:24 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2