Определение № 95 от 14.04.2026, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Административно наказателно дело 225/2026
- Вид
- Определение № 95
- Подписан
- 14.04.2026
- В сила
- 13.05.2026
- Състав
- Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 95 гр. Свиленград, 14.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20265620200225 по описа за 2026 година
, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по АНД № 225/2026 година е образувано по Жалба на Г.
Н. Г. с ЕГН ********** от град Пловдив, ул.„Архимандрит Дамаскин” № 2, със съдебен адрес: град Пловдив, ул.„Младежка” № 3, чрез адвокат Й. Д., против Наказателно постановление (НП) № BG2025/1000-4390/НП от 30.01.2026 година на Заместник-Директора на Териториална дирекция Митница Бургас.
По делото е приложена Административнонаказателната преписка (АНП) на Териториална дирекция Митница Бургас.
Съдът, след като прецени документите, намиращи се в кориците на делото, установи следното от фактическа страна:
На Г. Н. Г. е съставен на 26.11.2025 година Акт за установяване на административно нарушение с № BG26112025/1000/М-4063.
На 30.01.2026 година е издадено и обжалваното НП с № BG2025/10004390/НП. НП е връчено на дата 02.03.2026 година по пощата с Обратна разписка. Известието за доставяне, надлежно оформено - датирано и подписано, се намира приложено в АНП, с посочване, че е получено лично от жалбоподателя.
На 23.03.2026 година в Регистратурата на Териториална дирекция 1
Митница Бургас е постъпила Жалба от Г. Н. Г. срещу посоченото НП, като датата на пощенското клеймо, поставено на пика, с който е изпратена е 19.03.2026 година. В този смисъл е и изисканата информация от „Български пощи” ЕАД.
След получаване на АНП в Районен съд – Свиленград е образувано настоящото АНД.
При така установената фактическа обстановка, Съдът в настоящия си състав достига до следните правни изводи:
Видно от надлежно оформеното и датирано Известие за доставяне, обжалваният акт е получен на 02.03.2026 година лично от жалбоподателя. НП може да се обжалва в 14-дневен срок от връчването му, което изрично е посочено в него, т.е. срокът за обжалване изтича на 16.03.2026 година (понеделник – работен ден). Жалбата е изпратена по пощата на 19.03.2026 година, т.е. три дни след изтичане на срока за обжалване, което я прави процесуално недопустима.
С оглед изложеното по-горе образуваното производство следва да се прекрати.
Водим от горното, Съдът в настоящия си състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 225/2026 година по описа на Районен съд - Свиленград.
Определението подлежи на обжалване от жалбоподателя с Частна жалба пред Административен съд - Хасково в 7-дневен срок от Съобщението.
Съдебните книжа, касаещи жалбоподателя да се изпратят на съдебния адрес, посочен в Жалбата: град Пловдив, ул.„Младежка” № 3, чрез адвокат Й.
Д..
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2