Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 95 от 14.04.2026, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 225/2026
Вид
Определение № 95
Подписан
14.04.2026
В сила
13.05.2026
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 95 гр. Свиленград, 14.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20265620200225 по описа за 2026 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 225/2026 година е образувано по Жалба на Г.

Н. Г. с ЕГН ********** от град Пловдив, ул.„Архимандрит Дамаскин” № 2, със съдебен адрес: град Пловдив, ул.„Младежка” № 3, чрез адвокат Й. Д., против Наказателно постановление (НП) № BG2025/1000-4390/НП от 30.01.2026 година на Заместник-Директора на Териториална дирекция Митница Бургас.

По делото е приложена Административнонаказателната преписка (АНП) на Териториална дирекция Митница Бургас.

Съдът, след като прецени документите, намиращи се в кориците на делото, установи следното от фактическа страна:

На Г. Н. Г. е съставен на 26.11.2025 година Акт за установяване на административно нарушение с № BG26112025/1000/М-4063.

На 30.01.2026 година е издадено и обжалваното НП с № BG2025/10004390/НП. НП е връчено на дата 02.03.2026 година по пощата с Обратна разписка. Известието за доставяне, надлежно оформено - датирано и подписано, се намира приложено в АНП, с посочване, че е получено лично от жалбоподателя.

На 23.03.2026 година в Регистратурата на Териториална дирекция 1

Митница Бургас е постъпила Жалба от Г. Н. Г. срещу посоченото НП, като датата на пощенското клеймо, поставено на пика, с който е изпратена е 19.03.2026 година. В този смисъл е и изисканата информация от „Български пощи” ЕАД.

След получаване на АНП в Районен съд – Свиленград е образувано настоящото АНД.

При така установената фактическа обстановка, Съдът в настоящия си състав достига до следните правни изводи:

Видно от надлежно оформеното и датирано Известие за доставяне, обжалваният акт е получен на 02.03.2026 година лично от жалбоподателя. НП може да се обжалва в 14-дневен срок от връчването му, което изрично е посочено в него, т.е. срокът за обжалване изтича на 16.03.2026 година (понеделник – работен ден). Жалбата е изпратена по пощата на 19.03.2026 година, т.е. три дни след изтичане на срока за обжалване, което я прави процесуално недопустима.

С оглед изложеното по-горе образуваното производство следва да се прекрати.

Водим от горното, Съдът в настоящия си състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 225/2026 година по описа на Районен съд - Свиленград.

Определението подлежи на обжалване от жалбоподателя с Частна жалба пред Административен съд - Хасково в 7-дневен срок от Съобщението.

Съдебните книжа, касаещи жалбоподателя да се изпратят на съдебния адрес, посочен в Жалбата: град Пловдив, ул.„Младежка” № 3, чрез адвокат Й.

Д..

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2