Определение № 163 от 14.04.2025, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 163 гр. Смолян, 14.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Тоничка Д. Кисьова

Петранка Р. Прахова като разгледа докладваното от Петър Хр. Маргаритов Въззивно частно гражданско дело № 20255400500167 по описа за 2025 година

С Определение № 124/12.03.2025г. ,постановено по В.ч.гр.д.№ 107/2025г. по описа на Окръжен съд-Смолян е прекратено производството по делото и същото е върнато на Районен съд –Девин за администриране на подадената частна жалба, с указания жалбоподаделят да внесе държавна такса в размерна 15 лева, ,да индивидуализира кое определение обжалва и да посочи какво е искането му.

С Разпореждане № 266/20.03.2025тг. ,постановено по гр.д.№ 69/2025г. по описа на Районен съд-Девин на жалбоподателя П. К. е указано да отстрани нередовностите по исковата молба, с оглед указанията в определението на въззивната инстанция.

С молба вх.№ 994/26.03.2025г. жалбоподателят П. К. е поискал освобождаване от внасянето на държавна такса, както и да му бъде предоставен служебен защитник,т.е поискал е предоставянето на правна помощ по реда на чл.94 от ГПК.

С Разпореждане № 326/08.04. 2025г. Девинският съд е изпратил делото на Окръжен съд–Смолян, като е приел, че той е компетентен да се произнесе по искането за освобождаване от държавна такса за въззивно обжалване и по искането за предоставянето на правна помощ.

Смолянският окръжен съд счита, че компетентен да се произнесе по направените искания е Девински районен съд, който по реда на чл.262 от ГПК извършва служебна преценка за допустимостта и редовността на подадената жалба.

Съгласно т.12 от ТР № 6/06.11.2013г. по тълк.д.№ 6/2012г. на ОСГТК на ВКС администриращият съд ,преди да изпрати делото в по-горна инстанция следва да разгледа искането за освобождаване от държавна такса и разноски по чл.83,ал.2 от ГПК,т.е компетентен е съдът пред който е направено искането.

Същото се отнася и за искането за предоставяне на правна помощ по реда на чл.94 и сл. от ГПК. Съгласно чл.95,ал.1 от ГПК молбата за правна помощ се подава в писмена форма до 1 съда, пред който делото е висящо. В случая делото е висящо за администриране пред Районен съд-Девин, поради което той е компетентен да се произнесе по това искане и по аргумент от разпоредбата на чл.259,ал.2 от ГПК, съгласно която срокът за въззивно обжалване се прекъсва с подаването на молба за правна помощ и не тече, докато молбата се разгледа.

Поради изложеното Смолянският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по В.ч.гр.д.№ 167/2025г. по описа на Окръжен съд-Смолян.

ВРЪЩА делото на Районен съд-Девин за администриране на подадената частна жалба и произнасяне по исканията за освобождаване от държавна такса и разносик по чл.83,ал.2 от ГПК и предоставяне на правна помощ по чл.94 и сл. от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2