Определение № 27489 от 18.10.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27489 гр. София, 18.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20221110124973 по описа за 2022 година

1/ Ищецът моли съда да постанови решение, с което осъди ответника да му заплати сумата от общо 5174.50, представляваща неплатен наем и разходи, свързани с ползването на наетия имот. Претендира законната лихва от датата н исковата молба до окончателно плащане на сумата, както и направените по делото разноски.

Ответникът, в срока по чл. 131 ГПК /съобщението е редовно връчено на основание чл.

50, ал. 2 ГПК/, не е подал отговор.

Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтичат претендираните права и формулирания петитум, дават основание на съда да приеме, че е сезиран с обективно кумулативно съединени претенции с правна квалификация чл. 232, ал.2, пр.І и пр.

II ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1) наличието на сключен наемен договор, посочен в исковата молба при посочената наемна цена и с посоченото в исковата молба съдържание и за посочения в исковата молба имот; 2) че е изпълнено задължението да се осигури ползването на вещта, предмет на договора за наем през процесния период. По иска за обезщетението за забава в размер на законната лихва – че главното парично задължение е възникнало, че е настъпила неговата изискуемост, както и че размерът на обезщетението за забава възлиза именно на спорната сума.

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото положителните факти, на които основава своите възражения.

Предвид изложените съображения и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, приложени към исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж му е било връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.11.2022 год., в 9.50 ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2