Споразумение № 278 от 14.07.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 278 гр. Свиленград, 14.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200601 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим И. Р. Д., редовно призован, осигурен от ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат А. Г. – служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована на основание чл. 178, ал. 11 от НПК.

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани на основание чл. 178, ал. 11 от НПК , изпращат представител – Прокурор О. Б..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Г. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И. Р. Д. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Н а основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим И. Р. Д., роден на ************* година в град Пловдив, българин, български гражданин, живущ в ******************, област Пазарджик, с начално образование, неженен, ЕГН **********, осъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Г. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият И. Р. Д. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият И. Р. Д. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия И. Р. Д., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Г. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с Прокурора. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият И. Р. Д. – Поддържам Споразумението, което сме подписали.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И. Р. Д., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият И. Р. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми 2 е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда.

Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Г. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият И. Р. Д. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 14.07.2026 година в град Свиленград между подписаните О. Б. Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и А. Г. Г. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на И. Р. Д. с ЕГН **********, роден на ************* година в град Пловдив, Република България - обвиняем по БП № 198/2026 година по описа на ГПУ - Свиленград като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на БП, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият И. Р. Д., с ЕГН **********, роден на ************* година в град Пловдив, Република България, българин, български гражданин, постоянен и настоящ адрес в град ****************, Република България, живущ в село ***************, област Пазарджик, Република България, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, притежаващ Българска лична карта № *************, адрес за призоваване в страната: Следствен арест - Свиленград, се признава за виновен в това, че на 10.07.2026 година в района на 24-ти граничен репер на река Тунджа, в землището на село Маточина, област Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, като макар с разрешение на надлежните органи на властта, но не през определените за това места, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по чл. 279, ал. 2, вр.ал. 1, 3 вр.чл. 29, ал. 1, б. „а” от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 279, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 29, ал. 1, б. „а” от НК от обвиняемия И. Р. Д. с ЕГН **********, със снета по-горе самоличност и на основание чл. 279, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 29, ал. 1, б. „а”, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и „Глоба” в размер на 1 500 (хиляда и петстотин) евро.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, наложено на обвиняемия И. Р. Д. да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия И. Р. Д. наказание „Лишаване от свобода” в размер на 8 (осем) месеца, да се приспадне времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 10.07.2026 година за срок до 24 часа и времето, през което същият е бил задържан по реда на НПК с постановление на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград за срок до 72 часа, считано от 11.07.2026 година, като един ден задържане се зачита за един ден Лишаване от свобода.

3. От деянието, извършено от обвиняемия И. Р. Д. с ЕГН **********, не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.

4. По делото няма иззети веществени доказателства, необходими за нуждите на наказателното производство.

5. По делото няма направени разноски.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

На обвиняемия И. Р. Д. с ЕГН **********, роден на ************* година в град Пловдив, Република България, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, правните последици от Споразумението, че след одобряването му от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл.

382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за 4 него и не подлежи на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният И. Р. Д. с ЕГН **********, декларирам, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ:............................

(И. Р. Д.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:..............................