Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2031 от 03.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 4720/2026
Вид
Определение № 2031
Подписан
03.05.2026
Състав
КРАСИМИРА НЕДЯЛКОВА ПРОДАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 44, ал. 3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.58д · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 186, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 186, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 186 ал.7 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 189 ал.4 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2031 гр. София, 03.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА като разгледа докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Административно наказателно дело № 20261110204720 по описа за 2026 година

Производството е образувано по повод постъпила жалба от Б. Ц. Х.

ЕГН **********, чрез адв. Н. А., срещу Фиш серия GT, № 17999716/21.10.2025 г., издаден от Николай Емилов Георгиев – старши полицай 01 РУ СДВР.

Съобразно чл. 59, ал. 1, вр. чл.58д от ЗАНН на обжалване пред съответния районен съд по реда на този закон подлежат единствено наказателното постановление; предупреждението по чл. 28; резолюцията за прекратяване на административнонаказателното производство; електронният фиш, които не са влезли в сила. В случая се касае за фиш, издаден по реда на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП. Фиш по този ред се налага, когато нарушителят не оспорва извършеното нарушение и не е предвидена процесуална възможност за обжалване. Изключение се допуска само по отношение електронните фишове, издадени за нарушения, установени и заснети с техническо средство съгласно разпоредбата на чл. 189 ал.4 от ЗДвП.

Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП за административни нарушения, за които не е предвидено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство, може да бъде наложена с фиш глоба в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение. Издаденият за наложената глоба фиш трябва да съдържа следните данни: за самоличността на служителя, наложил глобата; за самоличността на нарушителя; за мястото и времето на нарушението; за моторното превозно средство, с което е извършено нарушението описание на нарушението; за нарушените разпоредби, за размера на глобата, срока, сметката и начините за доброволното и заплащане за броя контролни точки, които се отнемат. Фишът се подписва от служителя, наложил глобата, и от нарушителя, когато е съгласен да плати глобата. Образецът на бланката на фиша се утвърждава от министъра на вътрешните работи и указанията в нея са на български и английски език. Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 2 от ЗДвП на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или откаже да подпише фиша, се съставя акт. Оспорването следва да бъде насочено спрямо административно наказващия орган, съставил фиша.

1

Своевременно предприетото оспорване, изключва възможността, фишът сам по себе си, да породи каквито и да е правни последици по отношение на неговия адресат. Обратно, за издателя на фиша, то създава задължение или да състави акт за установяване на административно нарушение или пък да откаже да състави такъв акт. Съответно, ако бъде съставен АУАН, то същият заедно с цялата преписка, следва при условията на чл. 44, ал. 3 от ЗАНН да бъде изпратен на съответния компетентен наказващ орган. Едва ако бъде издадено наказателно постановление, то вече ще може да бъде обжалвано от неговия адресат пред съда по реда на Глава III, Раздел V от ЗАНН.

Законът императивно е определил обхвата на актовете, подлежащи на съдебно обжалване, който не може да бъде разширяван, и в случая доколкото не е заплатена глобата в съответния седмодневен срок, то на основание чл. 186 ал.7 от ЗДвП следва да се счита за влязло в сила НП.

С оглед обстоятелството, че жалбоподателят е подписал съставения фиш на датата на съставянето му – 21.10.2025 г. и не е оспорил нарушението, жалбата, като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане и върната на жалбоподателя, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Изрично във фиша е посочено, че нарушителят не оспорва нарушението, съответно, че същият ще заплати глобата в 7дневен срок и е запознат с обстоятелството, че глобата, наложена с фиш не подлежи на обжалване.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Б. Ц. Х., ЕГН **********, чрез адв. Н. А., срещу Фиш серия GT №17999716 /21.10.2025 г., издаден от Николай Емилов Георгиев – старши полицай 01 РУ СДВР.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 4720/2026 г. по описа на СРС, НО, 14 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на страните пред Административен съд – София град по реда на глава 13 от АПК след внасяне на държавна такса по сметка на АССГ в размер на 15,34 евро.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2