Определение № 17786 от 16.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 73230/2024
- Вид
- Определение № 17786
- Подписан
- 16.04.2025
- Състав
- НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 413, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 418, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 419, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17786 гр. София, 16.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следН. състав:
Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Частно гражданско дело № 20241110173230 по описа за 2024 година намери следното:
Подадена е частна жалба срещу разпореждане за издаване на заповед за изпълнение с правно основание чл. 410, ал. 1 ГПК от ответника по делото Л.
Л. П.. Сочи възражеН. за недопустимост, необоснованост, невалидност и нищожност на същото. Моли Софийски градски съд да отмени разпореждането.
Съдът намира следното: съгласно чл. 419, ал. 1 ГПК с частна жалба може да бъде обжалвано, отделно от заповедта за изпълнение, единствено разпореждането за незабавно изпълнение. Тази разпоредба е приложима изключително в случаите, когато е издадена заповед за изпълнение въз основа на някой от посочените в чл. 417, ал. 1 ГПК документи. Единствено тогава е допустимо незабавно изпълнение – така чл. 418, ал. 1 ГПК – и единствено това разпореждане подлежи на обжалване. Настоящият случай не е такъв.
Заповед № 3191 от 28.01.2025 г. е издадена на правно основание чл. 410, ал. 1 ГПК, а не чл. 417, ал. 1 ГПК и не подлежи на незабавно изпълнение, следователно разпореждането за нейното издаване не подлежи на обжалване.
ВъзражеН.та, направени от жалбоподателя следва да бъдат разгледани в производство по чл. 422, ал. 1 ГПК, ако се стигне до такова. Самата заповед също не подлежи на обжалване – така чл. 413, ал. 1 ГПК – поради което предявената от Л. П. частна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частна жалба, подадена от Л. Л. П. срещу разпореждане за издаване на заповед за изпълнение № 3191 от 28.01.2025 г., постановена по частно гражданско дело № 73230 от 2024 г. с правно основание чл. 410, ал. 1 ГПК.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от връчването му на жалбоподателя по реда на глава ХХІ ГПК пред Софийски градски съд.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2