Протокол № 467 от 22.03.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 467 гр. Пазарджик, 22.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Мая Владова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20225220201543 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят А. И. Л. – уведомена в предходното с.з., се явява лично и с адв. Н. Я. от АК – Пазарджик – редовно уведомена, надлежно упълномощена отпреди.

Адм.наказ.орган Зам. Кмет на Община Септември - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Явява се свидетелката С. Н. П. – редовно призована.

Не се явява свидетелят Т. И. М. – редовно призован.

АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне самоличността на явилия се свидетел, както следва:

С. Н. П. - на 52 години, от с. С., българка, българска гражданка, омъжена, със средно образование, работеща, неосъждана, без родство с жалбоподателя.

1

На свидетелят се разясниха правата по НПК и в частност разпоредбата на чл.121 от НПК.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

Пристъпи се към разпит на свидетеля:

СВИД. П.: Не съм роднина с А. Л.. С нея сме съседи. В с. С. живеем на близо. Има една поляна. Ние сме от едната страна е нашия имот, а Л. са срещу нас. На 200 метра горе - долу са ни къщите една от друга. Миналата година присъствах на един случай. Отвън на площадката под асмите в нашия двор с моята снаха В. П. седяхме и си пиехме кафе. Беше май месец миналата година преди сватбата на сина ми, която беше на 04.06.2022 г. Беше привечер, но не беше тъмно. Аз влязох до вътре в къщата, за да взема кола и чаши и излизайки отвън снаха ми ми каза, че нещо става на поляната. Погледнах и видях, че Л. и Г.Ц. си пасат овцете и че става нещо. Видях, че Г. с една тояга налага К.Л.. Отворих дворната врата и тръгнах към тях на поляната. В този момент видях, че Л. К. - майката на Г. от другата страна беше бутнала А. Л. и я налага отгоре с юмруци. От другата страна имам предвид, че както е поляната от едната страна има път и от другата страна на пътя има храсталаци и Л. беше бутнала А. в храсталаците и беше върху нея и я налагаше с юмруци. Отидох до тях и дръпнах Л., защото видях, че А. имаше кръв по лицето. Издърпах Л. и помогнах на А. да стане и оттам отидох да разтърва К. и Г.. Раздърпах ги и те престанаха. Аз лично не съм се обаждала на полицията. Не мога да кажа кой се обади на полицията, но след около 3-4 минути дойде полиция. След това започнаха обясненията. Полицая ни разпита мен, К., А.. Разпитаха ни поотделно, писах обяснение. Не знам дали Л. и Г. също са давали обяснения. Дойде и линейка и като дойде линейката аз си тръгнах. Дойде линейка, защото на батко К. беше разцепена главата и тук отзад на главата беше целия в кръв. Не знам полицаите дали са писали протоколи или актове, нищо не знам. За конкретната вечер не знам точно как е станала работата, но по принцип е, защото не искаме пред нас да има пасище, а Л. и Г. си пасат там овцете, на поляната. От момента, в който видях какво се случва на поляната, когато снаха ми ми каза че става нещо там, до момента, в който излязох навън наблюдавах какво се случва там. Имах видимост, с мрежа ни е двора. След това, когато полицаите дойдоха чух, че се 2 говори нещо за газов пистолет, но не съм го видяла. Не знам кой каза за газовия пистолет. Аз не съм чула изстрел от газов пистолет.

Не съм чула г-жа Л. да отправя обиди и заплахи към Л.. Тя беше цялата в кръв.

Не съм видяла г-жа Л. да нанася удари на г-жа К., даже Л. си беше сложила ръката да се пази. Не съм чула г-жа Л. да отправя обидни думи и заплахи към Г. К.. Г. и К. се намираха на поляната в близост до пътя, не мога да кажа на какво разстояние от Л. и А..

Докато пиех кафе със снаха ми и докато бях вътре в къщата, аз не съм чула и видяла нищо. Аз разказвам от момента, в който снаха ми ми каза, че нещо става на поляната и погледнах и тръгнах да ги разтървавам. С г-жа Л. не сме си говорили повече за този случай, аз съм на работа. Не сме се събирали на кафе и кола. Докато чаках пред съдебната зала адвокатката се запозна с мен и ме попита какво съм видяла за случая. Аз казах на адвокатката това, което Ви казах и на Вас. Адвокатката ме пита дали са дошли полицаи.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от РЦ 112 Кърджали, с което е изпратен компакт диск съдържащ 1бр. аудио запис и 1 бр. снимка на ел. картон на прието повикване във връзка с въпросния инцидент.

ДОКЛАДВА и писмо от РУ Септември, с което са изпратени заверени копия на материалите по пр. №4166/2022 г. на РП Пазарджик образувана след подаден сигнал на тел.112 от К.Л. и заверени копия на материалите по ДЗ №340-р-11919/18.07.2022 г. на РУ Септември.

АДВ.Я.: Моля да се приемат докладваните доказателства.

Съдът намира, че докладваните доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото: справка от РЦ 112 Кърджали, заверено копие на материалите по пр.

№4166/2022 г. на РП Пазарджик, заверено копие по ДЗ №340-р3 11919/18.07.2022 г. на РУ Септември, както и веществено доказателства по делото представено от РЦ 112 Кърджали - компакт диск.

АДВ.Я.: Моля неявилия се свидетел да го призовем за следващото с.з., защото от дадените показания считам, че ще се изясни факта относно съставянето и връчването на АУАН затова считам, че би следвало да му дадем възможност да се яви и да даде обяснения точно в тази насока.

Съдът намира, че фактическата обстановка по делото не е изяснена и с оглед изявлението на адв. Я. счита, че отново следва да бъде призован свидетеля Т. М., като в призовката до същия му се съобщи, че при следващо неявяване без уважителни причини ще бъде постановено принудителното му довеждане и ще бъде ангажирана административнонаказателната му отговорност с налагане на глоба.

За изслушване на допуснатия свидетел съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.04.2023 г. от 09:00 ч., за която дата и час жалбоподателя и пълномощника – уведомени.

Да се призове АНО и неявилия се свидетел с отбелязване в призовката на горното.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:27 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4