Определение № 3087 от 29.11.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3087 гр. София, 28.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Светла Станимирова

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно частно гражданско дело № 20241000502648 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба от М. Д. Д. и от „Нед ойл къмпани“ ООД, против Разпореждане № 1886 от 23.01.2024 г. по гр. дело № 10959/2023 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение молба вх. № 7390/22.01.2024 г. от М. Д. Д. и от „Нед ойл къмпани“ ООД за отмяна по реда на чл. 253 ГПК на разпореждане № 27766/19.12.2023 г. по ч. в. гр. д. № 10959/2023 г. по описа на СГС, в частта в която е указано внасяне на държавна такса по сметка на САС за разглеждане на частна жалба вх. № 110643/27.11.2023 г. за разликата над 15 лв. до определения с разпореждането размер от 30 лв.

В частната жалба се твърди, че администриращият частната жалба съд неправилно е приел, че дължимата по нея държавна такса е дължима в общ размер от 30 лв. - по 15 лв. от всеки един от частните жалбоподатели. Жалбоподателите считат, че с внасянето на държавна такса в размер на 15 лв. нередовността на частната жалба е отстранена и тя следва да бъде администрирана и изпратена за разглеждане на по-горния съд. Наведен е довод, че частната жалба е една и дължимата държавна такса съгласно Тарифата е само от 15 лв. Направено е искане за отмяна на обжалваното разпореждане.

Частната въззивна жалба е подадени от надлежни страни, но срещу разпореждане на СГС, което не подлежи на обжалване и е недопустимо, поради което следва да се остави без разглеждане. Съображенията за това са следните:

Разпореждането на въззивния съд, с което е оставена без уважение молба вх. № 7390/22.01.2024 г. от М. Д. Д. и от „Нед ойл къмпани“ ООД за отмяна по реда на чл. 253 ГПК на разпореждане № 27766/19.12.2023 г. по ч. в. гр. д. № 10959/2023 г. по описа на СГС, в частта в която е указано внасяне на държавна такса по сметка на САС за разглеждане на частна жалба вх. № 110643/27.11.2023 г. за разликата над 15 лв. до определения с 1 разпореждането размер от 30 лв., не подлежи на самостоятелно обжалване.

Разпореждането е постановено на основание чл. 279 вр. чл. 275, ал. 2 вр. чл. 261, т. 4 ГПК и касае указания за отстраняване на нередовност на частната жалба чрез довнасяне на дължимата по нея държавна такса. Тези указания сами по себе си не препятстват процесуалното право на страната да обжалва съдебния акт, а способстват за надлежното му упражняване, поради което разпореждането, с което са дадени, не подлежи на обжалване. На обжалване подлежи разпореждането за връщане на частна жалба с вх. № 110643/27.11.2023 г. поради неотстраняване на указаната нередовност, като именно в производството по обжалване на това разпореждане се преценява и въпросът за правилността на дадените от първоинстанционния съд указания.

С обжалваното разпореждане не е върната частната жалба. То не е преграждащо и не е предвидено изрично неговото обжалване, поради което не са налице хипотезите уредени в разпоредбата на чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК.

По разноските:

Налице е постоянна и непротиворечива съдебна практика, съобразно която установената в чл. 19 ТДТССГПК държавна такса е проста - чл. 73, ал. 1 ГПК, и се дължи в твърдо определения размер от 15 лв. по всяка подадена до съда частна жалба, включително и когато няколко жалби, подадени от няколко жалбоподатели в процеса са обективирани в един документ, какъвто е процесния случай.

Съдът установи, че към преписката са представени доказателства с молба вх. № 18194/15.02.2024 г. на СГС, за внесена държавна такса по жалбите пред настоящата инстанция, с дата на превода в разписката от 15.02.2024 г. в размер на 15 лв. на името на задълженото лице „Нед ойл къмпани“ ООД.

По изложените по-горе съображения, следва жалбоподателя М. Д. Д. да бъде осъден на основание чл. 77 от ГПК да заплати по сметка на САС сумата 15 лв. - държавна такса за обжалване на Разпореждане № 1886 от 23.01.2024 г. по гр. дело № 10959/2023 г. на Софийски градски съд.

По тези съображения частната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. 18195/15.02.2024 г., по описа на САС, депозирана от М. Д. Д. и „Нед ойл къмпани“ ООД против Разпореждане № 1886 от 23.01.2024 г. по гр. дело № 10959/2023 г. на Софийски градски съд.

ОСЪЖДА М. Д. Д., ЕГН: **********, със съдебен адрес: гр. ***, ж. к. "***", бл. ***, вх. *, ет. *, ап. **, да заплати на основание чл. 77 от ГПК по сметка на Апелативен съд - София сумата 15 лв., представляваща дължима държавна такса за обжалване на Разпореждане № 1886 от 23.01.2024 г. по гр. дело № 10959/2023 г. на Софийски градски съд.

2

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3