Акт от 19.01.2024, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- 197/2023
- Подписан
- 19.01.2024
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 268, т. 2, предл. първо · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 269, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 404, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
635
Пловдив, 19.01.2024 г.
Административният съд -
Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:
Председател:
ХРИСТИНА ЮРУКОВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 197 по описа за 2023 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба по реда на чл. 405, ал. 2 от ГПК от адвокат Н., с която моли да бъде издаден изпълнителен лист за присъденото по делото адвокатско възнаграждение.
Съдът намира, че молбата е основателна. С влязло в сила Решение № 1408/24.07.2023г. по адм.д. № 197 на Административен съд Пловдив е постановено осъждане на Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София да заплати на адв. С. К. Н. *** с персонален номер ***** и служебен адрес гр. Пловдив, ул. „*****, сумата от 387,22 лв. /триста осемдесет и седем лева и двадесет и две стотинки/, съставляваща размер на адвокатско възнаграждение, определено на основание чл.38, ал. 2 от Закона за адвокатурата, съразмерно на уважената част от исковите претенции.
С решение № 400/12.01.2024г. по КАД №
2483/2023г. на тричленен състав на Административен съд Пловдив в касационно производство е оставена в сила обжалваната част от първоинстанционното решение и е осъдена Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията” - София, бул. „Ген. Н. Столетов” № 21, да заплати в полза на адвокат С. К.Н. ***, съдебен адрес ***, сумата от 710 (седемстотин и десет) лева, представляваща адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по дело.
Съгласно чл. 269, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 268, т. 2, предл. първо от АПК, частните парични вземания, породени от решенията и определенията на административните съдилища, се изпълняват по реда на ГПК. Налице е годно изпълнително основание, съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК.
Решението на Административен съд Пловдив, ХХІХ състав и решението на тричленен състав на Административен съд Пловдив са редовни от външна страна и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, поради което следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на адвокат С.Н.
Водим от гореизложеното, Административен съд – Пловдив, ХХІХ-ти състав Р А З П О Р Е Д И: да се издаде изпълнителен лист, с който
Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София да заплати на адв. С. К.
Н. *** с персонален номер ***** и служебен адрес гр. Пловдив, ул. „*****, сумата от 387,22 лв. /триста осемдесет и седем лева и двадесет и две стотинки/, съставляваща размер на адвокатско възнаграждение, определено на основание чл.38, ал. 2 от Закона за адвокатурата, съразмерно на уважената част от исковите претенции и сумата от 710 (седемстотин и десет) лева, представляваща адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по касационното производство.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България с частна жалба, в двуседмичен срок от връчването му на молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: