Протокол № 252 от 27.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 252 гр. Благоевград, 27.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Росица Велкова

София Икономова при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20261200500305 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:18 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно и своевременно призован, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ Електроразпределителни призован, не се явява представител. мрежи

ЕАД, несвоевременно

ЗА ОТВЕТНИКА Сигма Логистика 2017 ЕООД, редовно и своевременно призован, се явява адв П., редовно упълномощен по делото.

ЗА ОБЩИНА БЛАГОЕВГРАД, редовно и своевременно призована, явява се юрк Г., редовно упълномощен по делото.

Преди становище по хода на делото, СЪДЪТ докладва постъпила на 17.03.26 година молба от Електроразпределителни мрежи ЕАД молба, в която се сочи, че желаят заседанието да се проведе без участие на представител на въззиваемия, нямат доказателствени искания, изразяват становище по хода по същество в насока да се остави въззивната жалба без уважение като неоснователна и да се постанови решение, с което да се потвърди изцяло 1 първоинстанционния съдебен акт. Желаят и присъждане на разноски за настоящото производство за юрисконсултско възнаграждение в размер на 102.26 евро.

Постъпили са и два броя заявления от жалбоподателя И., чрез процесуалния му представител адв. Ч., като първото е за отлагане на делото поради обективна невъзможност за явяване, тъй като процесуалния представител е антажиран, а с второто заявление преди часа на днешното съдебно заседание се изразява противоположното становище да не се взима предвид молбата за отлагане, че се поддържа въззивната жалба, нямат искания за събиране на доказателства и молят да се даде ход наделото по същество, като изразяват становище в насока да се отмени изцяло обжалваното решение. Молят за срок за допълнителни писмени бележки. Прилагат пълномощно и списък на разноски.

СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид изразените становища в днешното съдебно заседание и постъпилата молба, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ препраща към разпореждане постановено, в закрито съдебно заседание под № 267 от 06.03.2026 година, с което е изготвил доклада по делото.

АДВ П. – Оспорвам изцяло въззивната жалба и поддържам изложените в депозирания от доверителя ми писмен отговор по същите съображения.

Нямам доказателствени искания.

2

ЮРК. Г. – Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора по изложените съображения, нямам доказателствени искания.

Предвид липсата доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ П. – Моля да постановите решение, с което да оставите в сила решението на БлРС, тъй като същото е правилно и постановено в съответствие със събраните по делото доказателства. Подробни съображения са изложени в отговора на въззивната жалба, не намирам за нужно да ги преповтарям, поради което моля да постановите Вашия съдебен акт. Не претендирам присъждането на разноски, тъй като такива в полза на доверителя ми не се дължат.

ЮРК. Г. – Моля да постановите решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно, съответно оставите без уважение жалбата като неоснователна.

СЪДЪТ дава седмичен срок на страните, считано от днес да представят допълнителни писмени бележки във връзка със защитните им тези, след което обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи 12:30 часа.

Председател: _______________________

3

Секретар: _______________________

4