Решение № 210 от 13.06.2022, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 210 гр. Видин, 13.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариела В. Йосифова при участието на секретаря Красимира Г. Илиева като разгледа докладваното от Мариела В. Йосифова Административно наказателно дело № 20221320200290 по описа за 2022 година

Административно-наказателното производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

Производството е по реда на чл. 59 и следващи от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №НИ-1-0501076452/16.02.2022г. издадено от Ръководител на ТП на НОИ, съгласно Заповед № 1016 40-230818.02.2019г. на Управителя на НОИ, с което на ВИНТАЖ 2007 ЕООД , представлявано от П. ИВ. М. – управител на основание чл. 349 ал.3 от КСО е наложена Имуществена санкция в размер на 500 лева за извършено нарушение на чл.29 ал.4 от Наредбата за паричните обезщетения и помощи от държавното обществено осигуряване.

Жалбоподателят редовно и своевременно уведомен на посочения от него адрес, се не явява и не се представлява.

За АНО представител се явява, който моли за потвърждаване на обжалваното НП и развива доводи в тази насока .

Съдът, въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на обжалваното наказателно постановление по отношение на неговата законосъобразност, обоснованост и справедливост на наложеното наказание, прави следните изводи:

Жалбата изхожда от легитимирано и заинтересовано лице да оспори пред съда законосъобразността на горепосоченото наказателно постановление, същата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 ЗАНН и съдържа необходимите реквизити, предвид на което съдът я намира за процесуално допустима.

1

Видинският районен съд след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено от фактическа страна следното:

М.А. - инспектор по осигуряването в ТД на НОИ –Видин е съставила АУАН на жалбоподателя, за това че на 19.10.21г. дружеството жалбоподател е извършило административно нарушение , като не е изпълнило Задължителни предписания - №ЗД-1-0500988670/03.09.21г. , връчени на управителя – М. на 28.09.21г. със срок на изпълнение 3 работни дни от датата на връчването.

Въз основа на съставения АУАН, при същата фактическа обстановка Началник сектор „Оперативни дейности” в дирекция „Фискален контрол” Ръководител на ТП на НОИ е съставил наказателно постановление №НИ-1-05-01076452/16.02.2022г., с което за нарушение на чл.29, ал.4 от от Наредбата за паричните обезщетения и помощи от държавното обществено осигуряване на ВИНТАЖ 2007 ЕООД , представлявано от П. ИВ.

М. – управител на основание чл. 349 ал.3 от КСО е наложена Имуществена санкция в размер на 500 лева.

В съд. Заседание актосъставителят и свидетел по настоящето производство- Димитров, подържа констатациите в акта, като дава подробни обяснения по извършената проверка и съставянето на акта. Съдът дава вяра на показанията на свидетеля и ги кредитира, тъй като същите са непротиворечиви, последователни и логични, и са относими към предмета на доказване в настоящето производство.

При служебна проверка на НП и АУАН, съдът не констатира да са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаването, респ. съставянето им, които да са засегнали правото на защита на наказаното лице и възможността му да я реализира в пълен обем. Същите съдържат изискуемите от закона реквизити, издадени са от компетентни органи и в законоустановените срокове.Нарушението е описано идентично както в АУАН, така и в НП. Правилно са цитирани нарушените законови норми, нарушителят е точно е правилно индивидуализиран с необходимите по закон реквизите. Затова съдът приема, че при механизма на излагане на обстоятелствата и на квалифициране на административното нарушение не се е стигнало до нарушаване на правото на защита на административно наказаното лице, като законосъобразно наказващият орган е ангажирал административно наказателната, обективна отговорност на ВИНТАЖ 2007 ЕООД , представлявано от П. ИВ.

М..

Съгласно чл.349 ал.3 предл. първо от КСО –„Осигурител, който не представи в срок в съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт документи за изплащане на обезщетения за временна неработоспособност, трудоустрояване и майчинство, ако не подлежи на по-тежко наказание, се наказва с имуществена санкция или глоба от 500 до 2000 лв., а виновното длъжностно лице, ако не подлежи на по-тежко наказание - с глоба от 100 до 1000 лв. за всеки отделен случай Административно наказващият орган правилно е изяснил всички необходими за това обстоятелства. Налице е съответствие на вмененото административно нарушение с 2 обстоятелствата по неговото осъществяване, като законосъобразно е пристъпено към определяне на санкцията. От изяснените при проверката обстоятелства, както и събраните по реда на съдебното следствие и обсъдени гласни и писмени доказателства може да се направи несъмнения извод, че в настоящият случай е налице осъществено административно нарушение от жалбоподателя.

Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаните деяние в съставения против жалбоподателя акт се доказва по безспорен и несъмнен начин и съдържа всички признаци на вменените нарушения.

При индивидуализиране на наказанието административно наказващият орган правилно е отчел всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, съобразил се е с правната норма на чл. 12 от ЗАНН, както и с тази на чл. 27 от ЗАНН. Наложеното наказание е съразмерно на извършеното нарушение.

По гореизложените съображения и на основание чл.63, ал.1,пр.1-во от ЗАНН Съдът намира, че наказателно постановление постановление №НИ-1-05-01076452/16.02.2022г. издадено от Ръководител на ТП на НОИ следва да бъде потвърдено, за което РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №НИ-1-0501076452/16.02.2022г. издадено от Ръководител на ТП на НОИ, с което ВИНТАЖ 2007 ЕООД , представлявано от П. ИВ. М. – управител на основание чл. 349 ал.3 от КСО е наложена Имуществена санкция в размер на 500 лева за извършено нарушение на чл.29 ал.4 от Наредбата за паричните обезщетения и помощи от държавното обществено осигуряване.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на глава дванадесета от АПК.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3