Споразумение № 63 от 31.10.2024, Районен съд - Поморие
- Съд
- Районен съд - Поморие
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 10/2024
- Вид
- Споразумение № 63
- Подписан
- 31.10.2024
- В сила
- 31.10.2024
- Състав
- Никола Дойчинов Дойчев
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.78а ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 63 гр. Поморие, 31.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Наказателно дело от общ характер № 20242160200010 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО - Поморие, редовно призовани, се представлява от прокурор Д. Г..
Подсъдимият А. С. Б. се явява лично и със служебният си защитник адв.К. М.-С.а, назначена на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.-С.А: Да се даде ход на делото. Не възразяваме да се даде по ранен ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на подсъдимия, както следва:
А. С. Б.: роден на 09.02.2003г. в гр.Поморие, българин, български гражданин, неженен, образование – завършен шести клас, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване в гр.Каблешково, община Поморие, ул..., с ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
1
АДВ.М.-С.А: Няма да правим отводи.
На основание чл.274, процесуалните му права. ал.2
НПК, съдът разясни на обвиняемия
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си. Разбирам в какво съм обвинен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е насрочено, след като от защитника адв.М.-С.а е направено искане за провеждане на диференцирана процедура по сключване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №320-ЗМ-90/2023г. на РУПоморие, постигнато между прокурор при РП Бургас ТО Поморие, по отношение само на подсъдимия А. С. Б. и защитникът му адв.Кери М.-С.а от АК Бургас. По отношение на останалите подсъдими по делото, производството е насрочено за разглеждане по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното споразумение.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.М.-С.А: Поддържам споразумението. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм със споразумението, доброволно съм го подписал и моля да го одобрите. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал. 5 от НПК, предлага промяна в споразумението в частта относно посочените в т. II от споразумението разпоредби от закона въз основа на които подс. Б. се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно: вместо чл.384а ал.2 вр. с чл.375а ал.1 от НПК във вр. с чл.78а ал.1 вр. с ал.5 от НК ДА СЕ ВПИШЕ – чл.384а, ал.2 във вр. с чл.375а, ал.3 от НПК във вр. с чл.78а ал.1 вр. с ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам. Съгласен съм с внесената от съда промяна.
АДВ.М.-С.А: Не възразявам и съм съгласен с внесената от съда промяна.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам.
На основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО - Поморие, обвиняемия по ДП № 320 ЗМ-90/2023г. по описа на РУ – Поморие - А. С. Б. и защитника му 2 адв.М.-С.а от АК Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият А. С. Б.: роден на 09.02.2003г. в гр.Поморие, българин, български гражданин, неженен, образование – завършен шести клас, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване в гр.Каблешково, община Поморие, ул..., с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на неустановена дата, в началото на месец март на 2023 година, в гр.Каблешково, община Поморие, улица „..., от къща находяща се на горепосочения адрес, отнел чужди движими вещи: един брой телевизор, марка „Crown“ модел „Crown 32289T2SM“, черен на цвят с размер на екрана 32 инча, ведно със захранващ кабел на стойност 168.00 лева и един брой телевизор марка „Telefunken“, модел 32НЕ4011, черен на цвят с размер на екрана 32 инча, ведно със захранващ кабел и дистанционно управление, на стойност 175.00 лева, от владението на М. Ч. /.../ родена на ...г. във В.британия, с британски паспорт № 121975529, с Удостоверение за пребиваване на граждани на ЕС № 800063578, издадено на 30.07.2018г., валидно до 24.07.2023г., с ЛНЧ:
**********, британска поданичка, англичанка, с адрес във В.британия – 72 ..., пощенски код Е1-888 /72 ..., с адрес за призоваване в Република България – гр.Поморие, кв. К., ул.“..., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като всички отнети вещи са на обща стойност 343 /триста четиридесет и три/ лева и случаят е маловажен - престъпление по чл.194, ал.3, вр. с ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на основание чл.194, ал.3, вр. с ал.1 от НК и на основание чл.384а ал.2 вр. с чл.375а, ал.3, вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл.78а ал.1 вр. с ал.5 от НК, ОСВОБОЖДАВА подсъдимия А. С. Б. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева.
III. Причинените с деянието имуществени вреди-обезпечени.
IV. Веществените доказателства: 1/един/ брой телевизор, марка „Crown“ модел „Crown 32289T2SM“, черен на цвят с размер на екрана 32 инча, ведно със захранващ кабел и един брой телевизор марка „Telefunken“, модел 32НЕ4011, черен на цвят с размер на екрана 32 инча, ведно със захранващ 3 кабел и дистанционно управление, намиращи се на съхранение в РУ-Поморие, да се върнат на собственика М. Ч. /.../ родена на ...г. във В.британия, с британски паспорт № 121975529, с Удостоверение за пребиваване на граждани на ЕС № 800063578, издадено на 30.07.2018г., валидно до 24.07.2023г., с ЛНЧ: **********, британска поданичка, англичанка, с адрес във В.британия – 72 ..., пощенски код Е1-888 /72 ..., с адрес за призоваване в Република България – гр.Поморие, кв. К., ул.“...
V. Разноските направени на досъдебното производство в размер на 69,35/шестдесет и девет лева и 35ст/лева се възлагат в тежест на подсъдимия А. С. Б..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_________
/Д. Г. /
ЗАЩИТНИК:_________
/адв.М.-С.А/
ПОДСЪДИМ:________
/А. С. Б./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/А. С. Б./
СЪДЪТ намира, че постигнатото от страните споразумение следва да бъде одобрено, по следните съображения:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК, по които не се допускат споразумения; причинените с престъплението имуществени щети са възстановени; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК. Налице е съгласие на всички страни за сключване на споразумение по отношение на подсъдимия А. С. Б., в т.ч. и на гражданския ищец М. Ч., обективирано в съдебния протокол от проведеното о.с.з. на 01.10.2024 г., като съгласието не се отнася единствено по отношение на Х. А. И., 4 предвид невъзстановената от него към момента с сума от 240.00 лева.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички формални изисквания по отношение на споразумението, свързано с подсъдимия А. С. Б.. Същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на наказанието. При определяне на наказанието са взети предвид и всички изисквания за неговата индивидуализация.