Присъда № 40 от 09.04.2024, Районен съд - Стара Загора

МОТИВИ към присъда № 40 от 09.04.2024 година по н.о.х. дело № 576/2024 година по описа на Старозагорския районен съд

С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият Г.Г.М. – роден на ******* година в град Стара Загора, български гражданин, неженен, с виеше образование, работи като учител в ОУ“*********“ село *****, община *****, неосъждан, ЕГН ********** е предаден на съд за това, че на 05.01.2024 година в град Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 3,01 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 53,6 % /тегловни проценти/, на стойност 210,70 лева и 3,4- метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази), с нетно тегло 0,56 грама, със съдържание на 3,4-метилендиоксиметамфетамин 17,6 % /тегловни проценти/ на стойност 28,00 лева, всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 238,70 лева, съгласно Приложение към член единствен, т.1 към Постановление на МС № 106/02.08.2023 година за изменение на Постановление № 23/1998 година на Министерския съвет на Република България за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие, по смисъла на чл.371, т.2 от НПК, по искане на подсъдимия и неговия защитник.

Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага съображения, че поддържа обвинението както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието, като пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание по НК „Лишаване от свобода“ срок от 1 година, което след редукцията по чл.58а НК да бъде в размер на 8 месеца, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години. Подробни съображения излага в пледоарията си.

Защитникът на подсъдимия – адвокат Ченалов, не оспорва фактическата обстановка, но оспорва правната квалификация и моли подзащитният му да бъде признат за виновен за деяние представляващо престъпление по чл.354а, ал.5 от НК, като същият бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание в размер съобразен със семейното и имотно състояние. Подробни съображения излага в пледоарията си.

Подсъдимият Г.Г.М. се признава за виновен и дава подробни обяснения, в които изразява критично отношение към извършеното. Моли за наказание „Глоба“.

1

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

Подсъдимият Г.Г.М. е роден на ******* година в град Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, с висше образование, работи като учител в Основно Училище „Свети Паисий Хилендарски“, село *****, община *****, неосъждан.

В сектор „Криминална полиция“ при Първо РУ на МВР - Стара Загора е била получена оперативна информация за лице, което продавало наркотични вещества в град Стара Загора. Според информацията мъжът се казвал Стилиан и пътувал с лек автомобил марка „***“ с регистрационен № ********.

На 05.01.2023 година след обяд, горепосоченият автомобил бил засечен в град Стара Загора. Били организирани и извършени оперативноиздирвателни мероприятия от служители на Първо РУ на МВР - Стара Загора, в резултат на които автомобилът бил установен паркиран в град Стара Загора, на улица „Димитър Наумов“ срещу № 23. На мястото на водача бил установен Стилиан Стоянов Желев с постоянен адрес в град София. В автомобила бил установен и друг мъж - подсъдимия Г.Г.М.. Извършено е било претърсване и изземване, при което в лекия автомобил са били открити и иззети наркотични вещества, за които С.Ж заявил, че били негови. С това действия по разследването е било образувано бързо производство срещу Желев за престъпление по чл.354а, ал.1 от НК, наблюдавано от Окръжна прокуратура - Стара Загора.

С.Ж и подсъдимият М. били отведени в сградата на Първо РУ на МВР - Стара Загора, където в условията на неотложност е бил извършен обиск на подсъдимия по реда на НПК, одобрен от Районен съд - Стара Загора с Определение от 06.01.2024 година по ЧНД № 47/2024 година по описа на съда. При това действие по разследването, в джоб на анцуг, с който е бил облечен обвиняемия, е било открито и иззето полиетиленово пликче, съдържащо бяло кристалообразно вещество и 1 брой таблетка, розова на цвят с форма на череп. В протокола за извършения обиск приложен на лист 8 от ДП, подсъдимият М. собственоръчно написал, че иззетото вещество и таблетка представлявали метамфетамин и екстази, които бил закупил от Стилиан Желязков. С извършването на това действие по разследването спрямо подсъдимия, е било образувано настоящото производство.

От заключението на изготвената по делото физико - химическа експертиза /ФХЕ/ № X- 25/09.01.2024 година приложена на лист 11-12 от ДП е видно, че предоставеното за изследване бяло кристалообразно вещество, иззето с протокола за обиск и изземване, представлява метамфетамин с нетно тегло 3,01 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 53,6 % /тегловни проценти/. Предоставената за изследване 1 2 брой таблетка, розова на цвят с форма на череп, представлява 3,4метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази), с нетно тегло 0,56 грама, със съдържание на 3,4- метилендиоксиметамфетамин 17,6 % /тегловни проценти/.

За нуждите на експертизата били изразходвани 0,06 грама от наркотичното вещество метамфетамин и 0,06 грама от наркотичното вещество 3,4метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази). Остатъкът неизразходвано наркотично вещество след извършената експертиза - 2,95 грама метамфетамин и 0,50 грама 3,4-метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) са били предадени на съхранение в Първо РУ на МВР - Стара Загора до предаването им в Агенция Митници - ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ гр. София.

Метамфетаминът и 3,4-метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази) са наркотични вещества и подлежат на контрол съгласно ЗКНВП и Единната конвенция за упойващите вещества на ООН от 1961 г., ратифицирана от Република България. Те са включени в списък № 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП. Съгласно Приложение към член единствен, т.1 към Постановление на МС № 106/02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23/1998 г. на Министерския съвет на Република България за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, цената на 1 грам метамфетамин, без изискване на процентното съдържание на активен наркотичнодействащ компонент е 70 лева, а цената на 1 грам 3,4- метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази), без изискване на процентното съдържание на активен наркотичнодействащ компонент е 50 лева.

Гореописаната фактическа обстановка от събрания в хода на разследването доказателствен материал - протокол за разпит на свидетел; протокол за разпит на обвиняем; протокол за обиск и изземване; протокол за извършена физико-химическа експертиза; Справка за съдимост, и други приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

Предвид изложеното, съдът прие за безспорно установено, че подсъдимият Г.Г.М. е осъществил от правна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, като на 05.01.2024 година в град Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 3,01 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 53,6 % /тегловни проценти/, на стойност 210,70 лева и 3,4- метилендиоксиметамфетамин (МДМА, екстази), с нетно тегло 0,56 грама, със съдържание на 3,4метилендиоксиметамфетамин 17,6 % /тегловни проценти/ на стойност 28,00 3 лева, всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 238,70 лева, съгласно Приложение към член единствен, т.1 към Постановление на МС № 106/02.08.2023 година за изменение на Постановление № 23/1998 година на Министерския съвет на Република България за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия М. виновно, при пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

Предвид гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на посочената по-горе правна квалификация.

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание „Лишаване от свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.

За това престъпление законът предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една до шест години и глоба от две до десет хиляди лева.

Смекчаващи отговорността обстоятелства – направените самопризнания от подсъдимия.

Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице такива, необхванати от правната квалификация на престъплението.

Като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и материалното състояние на подсъдимия Г.Г.М., следва да бъде определено наказание „лишаване от свобода”, за срок от една година и шест месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК следва да бъде отложено за изпитателен срок от четири години, считано от датата на влизане в сила на присъдата по делото, както и „глоба“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева, която да се внесе по бюджетната сметка при Старозагорския районен съд, в полза на Съдебната власт, след влизане в сила на присъдата по делото.

Предвид реда и начина на приключване на производството по делото, съдът намира, че следва да приложи разпоредбата на чл.58а от НК, като намали така определеното наказание с 1/3 и наложи на подсъдимия окончателно наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК следва да се отложи за изпитателен срок от четири години, считано от датата на влизане в сила на присъдата по делото, както и „глоба“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева, 4 която да се внесе по бюджетната сметка при Старозагорския районен съд, в полза на Съдебната власт, след влизане в сила на присъдата по делото.

Постанови на основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства, иззети по досъдебно производство № 1959зм15/2024 година по описа на Първо РУ на МВР град Стара Загора, а именно – метамфетамин с нетно тегло 2.95 грама, със съдържание на активеннаркотично действащ компонент метамфетамин,

53.6

%

/тегловни проценти/ и

3,4 метилендиоксиметамфетамин /МДМА, екстази/, с нетно тегло 0.50 грама, със съдържание на 3,4 метилендиоксиметамфетамин 17,6% /тегловни проценти/, след извършването на ФХЕ, оставени на съхранение в първо РУ на МВР – Стара Загора, до предаването им в ЦМУ, отдел „МРР-НОП” в Главно управление „Агенция Митници” град София да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени. Именно този размер на наказанието съдебния състав прие, че би оказал превъзпитаваща роля върху бъдещото поведение на подсъдимия.

С оглед гореизложеното съдът, определи на подсъдимия Г.Г.М. наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, след редукцията задължителна по силата на чл.58а, ал.1 от НК, с оглед проведеното съкратено съдебно следствие, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК следва да се отложи за изпитателен срок от четири години, както и „глоба“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева, която да се внесе по бюджетната сметка при Старозагорския районен съд, в полза на Съдебната власт, считано от дата на влизане в сила на присъдата по делото.