Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 98 от 19.11.2025, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 1023/2025
Вид
Споразумение № 98
Подписан
19.11.2025
В сила
19.11.2025
Състав
Росица Радославова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Русе, 19.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Радославова при участието на секретаря Десислава Ботева и прокурора Х. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Радославова Наказателно дело от общ характер № 20254500201023 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

.....................................................

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 19.11.2025 г, в гр. Русе, между Х. М.– прокурор в Окръжна прокуратура – Русе и адвокат О. Б. от Адвокатска колегия - Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия И. М. Ц. се постигна споразумение за решаване на досъдебно производство № 1604/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП- № 341/2025 г. по описа на ОД – МВР – Русе), при реда и условията на чл. 381, ал. 1 НПК, със следните условия:

На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 1 НПК:

Обвиняемият И. М. Ц., ЕГН ********** от гр. И., обл. Р., живущ Р., ул.

„М.“ № **, вх. *, ет. *, български гражданин, неженен, неосъждан, се признава за виновен в това, че: на 11.05.2025 в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление , на два пъти, сам и в съучастие като извършител, без надлежно разрешително, издадено по реда ЗКНВП:

1

- един път, в съучастие като извършител и подпомогнат от Й. А. Е., разпространил високо рисково наркотично вещество, като дал на Ц. В. В. три броя топчета с марихуана с общо тегло 2,27 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ от 18,8 тегловни процента, на обща стойност 45,40 лв;

- и втори път, самостоятелно държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, три броя топчета марихуана с общо тегло 6,95 гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 18, 6 тегловни процента на стойност 139, 00 лв и три бели полиетиленови свивки , съдържащи метамфетамин 80,1% теглови процента на стойност 1775,20 лв.

-престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр.4 и пр.5, вр. чл. 20, ал.2, вр.чл.26, ал.1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 3 НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 2 и т.3 НПК:

За извършеното от обвиняемия И. М. Ц. престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 20 , ал.2, вр. чл. 26 ал.1 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода за извършеното деяние.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 6 НПК

На основание чл. 354а, ал. 6 НК предметът на престъплението по чл. чл.

2

354а, ал. 1, пр.4 и пр.5, вр. чл. 20, ал.2, вр.чл.26, ал.1 от НК - високорискови наркотични вещества:

– неизразходваното количество, останало след анализите от химическата експертиза, на откритите и иззети три броя топчета марихуана с общо тегло 6,95 гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 18, 6 тегловни процента на стойност 139, 00 лв и три бели полиетиленови свивки, съдържащи метамфетамин 80,1% теглови процента на стойност 1775, 20 лв, предадени на съхранение в Централно митническо управление към Агенция „Митници“, се отнема в полза на държавата и се унищожава.

На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53 ал.2 б. Б от НК, като средство за извършване на престъплението, както и като пряка облага, придобита чрез престъплението от извършителя му обв. И. М. Ц., изрично парите получени при разпространение без надлежно разрешение на наркотични вещества :

1 бр. везна; и паричната сума от 45 лв , се отнемат в полза на държавата.

На основание чл. 381 ал.5 т.6 НПК :

-приобщените по наказателното производство като веществени доказателства предмети, без необходимост за неговото развитие и приключване по същество, се връщат на правоимащото лице по смисъла на чл.

111 ал.2 от НК. В случая на И. М. Ц. се връщат: 1 бр. мобилен телефон марка САМСУНГ с ИМЕЙ 352106555909737; 1 бр. мобилен телефон марка XIAOMI Redmi с ИМЕЙ 860664052813021; тефтер с надпис Русенска строителна компания;

-разноските по делото за експертизи: на двата мобилни телефона; и наркотичното вещество, намерено в държане на обв.И. М. Ц. с цел разпространение, се възлагат на обвиняемия И. М. Ц., който следва да заплати в полза на държавата, по сметка на ОД МВР Русе, сумата от 663, 49 лева 3

(шестотин шейсет и три лева и четиридесет и девет стотинки), представляваща парична себестойност/размер на направени по делото на досъдебното производство разноски за вещи лица и извършеното от тях .

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР: ..............................

/Х. М. /

ЗАЩИТНИК: ...........................................................

Адв. / О. Б. /

ОБВИНЯЕМ: ..........................................................

/И. М. Ц./

ДЕКЛАРАЦИЯ: по чл. 381, ал. 6, изр. 2 НПК

Обвиняемият И. М. Ц., ЕГН ********** от гр. И., обл. Р. , живущ Р., ул.

„М.“ № *, вх. *, ет. *, български гражданин, неженен, неосъждан, 4

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по него.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях.

Подписвам споразумението доброволно.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ..........................................................

/И. М. Ц. /

Съдът намира, че подписаното и представено за одобрение споразумение, сключено между прокурора и защитника на подсъдимия, отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран така и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1604/2025 г. по описа на Окръжна 5 прокуратура – Русе.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. И. М. Ц., ЕГН **********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1023/2025 г. по описа на Окръжен съд - Русе.

Материалите по досъдебното производство да се върнат на Окръжна прокуратура – Русе за продължаване на наказателното преследване спрямо останалите съучастници.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Заседанието приключи в 11:40 часа.