Протоколно определение № 57 от 11.03.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Котел, 07.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20242210100155 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителката Р. К. А., ред. призована, явява се лично;

Ответникът Д. И. К., ред. призован, явява се лично.

По даване ход на делото:

Молителката: Да се даде ход на делото.

Ответникът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към изясняване на фактическа страна на спора.

Молителката: Аз не искам да се гледа делото, защото осъзнах, че мъжът ми, с когото живея 15 години на семейни начала, не е виновен за това което е написано в молбата. С моето уважение към Вас, с цялото уважение Ви моля да прекратите делото и да отмените заповедта, която има срещу мъжа ми, защото аз си оттеглям молбата, която съм подала до съда. Още веднъж казвам, че мъжът ми не е виновен за това, което пише вътре и не искам да се гледа делото, моля да го прекратите.

Ответникът: И аз искам да прекратите делото, щом така иска и Р..

Производството е по реда на Закона за домашно насилие.

Образувано е по молба от Р. К. А. против Д. И. К. за предоставяне на незабавна защита по реда на чл. 18 от ЗЗДН. Съдът служебно е изискал справки от НБДН за лицата, информация за ответника от МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД гр. Сливен, справка за съдимост на ответника и справка налагани мерки на ответника по редана на ЗЗДН, като същите са представени по делото.

Съгласно изявлението на молителя Р. делото да бъде прекратено и като 1 съобрази разпоредбата на чл. 232 от ГПК, в която е посочено, че ищецът може да оттегли исковата си молба до приключване на първото заседание по делото, без съгласието на ответника. Съдът счита, че с оглед етапа в който се намира производството, волята на ответника е ирелевантна. При този изход на спора, молителят следва да внесе по сметка на РС Котел – държавна такса в размер на 25 лева, съгласно чл. 16 от ТД, тъй като макар и първоначално молителката да е освободена от внасяне на държавна такса, с оглед настоящото прекратяване на производството, оттеглянето на молбата е процесуално действие на молителя с противоположни правни последици на подаването на молбата и има резултат десезиране на съда с правния спор. В тази връзка може да бъде заключено, че при оттеглянето на молбата от молителя, същият следва да понесе отговорността на невнесената държавна такса, с оглед изложено, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 155/2024 г. по описа на РС Котел, поради оттегляне на молбата по ЗДДН подадена от Р. К. А. с ЕГН ********** с постоянен адрес ***** срещу Д. И. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес. *****.

ОТМЕНЯ Заповед за незабавна защита № 4/19.02.2024 г. по гр. дело № 155/2024 г. по описа на РС Котел.

ОСЪЖДА Р. К. А. с ЕГН ********** с постоянен адрес ***** да заплати сумата от 25 лева (двадесет и пет лева), представляваща държавна такса по гражданско дело № 155/2024 г. по описа на РС Котел, която сума да бъде преведена по сметка на РС Котел.

Определението подлежи на обжалване пред ОС Сливен в едноседмичен срок от съобщаването на страните.

След влизане в сила на определението, препис от определението да се изпрати на РУ Котел, с оглед преустановяване на действията по издадената Заповед за незабавна защита № 4/19.02.2024 г.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:14 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

2