Решение № 40 от 22.06.2021, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. София , 22.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3 в закрито заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Венета Цветкова като разгледа докладваното от Венета Цветкова Търговско дело № 20211100901098 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел/ЗТРРЮЛНЦ/.

Образувано е по жалба на БУЛ.Б. БГ ООД, ЕИК: **** срещу отказ № 20210530113110-3/03.06.2021 година на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията.

Жалбоподателят излага съображения за незаконосъобразност на отказа за вписване на исканите промени – заличаване на Б.Т. като управител на дружеството.

Агенцията по вписванията намира жалбата за неоснователна по подробни съображения в отговора на жалбата.

Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните по делото доказателства, намира следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения срок срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ и от лице, което има право и интерес от обжалването, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

В случая, предпоставките за вписване на промяна в подлежащите на вписване обстоятелства не са установени от представените със заявлението, а и впоследствие доказателства.

Отказът е законосъобразен по следните съображения. За да е редовно проведено Общо събрание на съдружниците, същото следва да бъде свикано съгласно изискванията на чл. 138 и чл. 139 от ТЗ. Съгласно разпоредбата на чл. 139 от ТЗ, свикването на ОС на ООД става чрез връчване на писмена покана, с вписан в нея дневен ред, получена от всеки съдружник и то най-малко седем дни преди датата на заседанието, освен ако в дружествения 1 договор няма друга уговорка. В случая не се установява връчена/получена такава покана на съдружника Трендафилов за общо събрание на 26.04.2021 година, поради което свикването му е незаконосъобразно. Не се установи и да е проведено заседание на 29.07.2020 година, за което пък са представени надлежни писмени покани.

Не се установява и постигнато съгласие по смисъла на чл. 139, ал. 2 ТЗ и решенията за освобождаване на управителя и съответно изменение на дружествения договор да са взети неприсъствено, напротив – от представените доказателства е видно, че е изразено изрично несъгласие с решенията по представения протокол от 26.04.2021 година.

Разноски с оглед характера на производството не се присъждат.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на БУЛ.Б. БГ ООД, ЕИК: **** срещу отказ № 20210530113110-3/03.06.2021 година на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2