Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 218 от 02.02.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 339/2022
Вид
Определение № 218
Подписан
02.02.2022
В сила
02.02.2022
Състав
Андрей Ангелов, Кристина Гюрова, Мирослав Георгиев Георгиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 147, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 218 гр. София, 02.02.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей Ангелов

Членове:

Мирослав Г. Георгиев

Кристина Гюрова като разгледа докладваното от Андрей Ангелов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20221100600339 по описа за 2022 година Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.

Образувано е по въззивна жалба на частния тъжител Х.С., подадена от упълномощения й повереник адв. Д.Б., срещу присъда от 22.12.2020г., постановена по НЧХД № 853/18г. по описа на СРС, НО, 103 състав, с която съдът е признал за невиновна подс. М.Г.И. по обвиненията за извършени престъпления по чл. 148, ал.2, вр. ал.1, т.1, т. 2 и т.3, вр. чл. 147, ал.1 от НК. В тежест на частния тъжител са възложени направените по делото разноски.

Частният тъжител обжалва изцяло първоинстанционната присъда, като счита същата за неправилна, незаконосъобразна, явно несправедлива и необоснована. В подкрепа на твърденията за наличието на посочените пороци на първоинстанционната присъда не са посочени конкретни доводи.

Прави се искане за отмяна на първоинстанционната присъда и осъждането на И. по повдигнатото й обвинение.

Липсват искания за събирането на други доказателства.

Въззивният съдебен състав констатира, че частният тъжител Х.С. не е внесла дължимата държавна такса от 6.00 лева (определена в т. 12 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и министерството на правосъдието) за образуване на въззивно производство за разглеждане на жалбата му.

Съдията-докладчик от първоинстанционния съд е допуснал пропуск и е администрирал въззивната жалба на частния тъжител без да даде съответните указания за внасяне на държавната такса за образуване на въззивно производство по жалбата на частния тъжител.

1

Това налага въззивното производство по жалбата да бъде прекратено, а делото върнато на СРС за даване указания за отстраняване на констатираната нередовност и евентуално последващо администриране на делото.

С оглед изложеното и на основание чл. 327 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 339/2022г. по описа на СГС, НО, ХІV въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, НО, 103 състав за изпълнение на дадените по-горе указания и евентуално последващо администриране на делото.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2