Разпореждане № 441 от 05.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 50893/2025
- Вид
- Разпореждане № 441
- Подписан
- 05.01.2026
- В сила
- 05.01.2026
- Състав
- СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 210 · Кодекс на труда
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 441 гр. София, 05.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20251110150893 по описа за 2025 година на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на "Еконт Експрес" АД срещу Б. Г. А., по която е образувано производството по гр.д.№ 50893/2025г. по описа на СРС, 81 състав.
УКАЗВА на ищеца в 1 - седмичен срок от уведомяването му с писмена молба с препис за ответника да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1. Да уточни в рамките на общо заявената сума 807,75 лв., представляваща претърпени имуществени щети от страна на работодателя, каква сума претендира за всяко едно от твърдените в обстоятелствената част на исковата молба неизпълнение на договорни задължения по съществувалия с ответника Трудов договор № 10127/30.01.2025г. и длъжностна характеристика, като изрично посочи как е формирана същата и в какво се изразява претърпяната загуба.
2. Да конкретизира във връзка с твърдението си за нарушаване от страна на ответника на вътрешните актове на работодателя /инструкции/, забавените доставки на пратки за периода Февруари - Април.
3. Да конкретизира твърдението си за извършено нарушение от ответника - абз. 3, стр.
3 от исковата молба - относно напускане на склада/територията на ЛЛЦ със служебно превозно средство и оставянето му без надзор, като посочи кога е извършено същото, както и да индивидуализира преовзното средство.
4. Да посочи изрично кои пратки са обработени извън обсега на склада на дружеството и не под видео наблюдение, както и кога е извършено твърдяното нарушение.
5. Да формулира ясен и прецизен петитум в съответствие с уточненията.
6. Да посочи изрично провел ли е процедура по реда на чл. 210 КТ, което би обусловило допустимостта на прозводството.
7. Да представи посочените като доказателства към ИМ под т. 1 и т. 2 - Трудов договор № 10127/30.01.2025г. и Допълнително споразумение към същия.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната.
1
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2