Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 441 от 05.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50893/2025
Вид
Разпореждане № 441
Подписан
05.01.2026
В сила
05.01.2026
Състав
СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 441 гр. София, 05.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20251110150893 по описа за 2025 година на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на "Еконт Експрес" АД срещу Б. Г. А., по която е образувано производството по гр.д.№ 50893/2025г. по описа на СРС, 81 състав.

УКАЗВА на ищеца в 1 - седмичен срок от уведомяването му с писмена молба с препис за ответника да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. Да уточни в рамките на общо заявената сума 807,75 лв., представляваща претърпени имуществени щети от страна на работодателя, каква сума претендира за всяко едно от твърдените в обстоятелствената част на исковата молба неизпълнение на договорни задължения по съществувалия с ответника Трудов договор № 10127/30.01.2025г. и длъжностна характеристика, като изрично посочи как е формирана същата и в какво се изразява претърпяната загуба.

2. Да конкретизира във връзка с твърдението си за нарушаване от страна на ответника на вътрешните актове на работодателя /инструкции/, забавените доставки на пратки за периода Февруари - Април.

3. Да конкретизира твърдението си за извършено нарушение от ответника - абз. 3, стр.

3 от исковата молба - относно напускане на склада/територията на ЛЛЦ със служебно превозно средство и оставянето му без надзор, като посочи кога е извършено същото, както и да индивидуализира преовзното средство.

4. Да посочи изрично кои пратки са обработени извън обсега на склада на дружеството и не под видео наблюдение, както и кога е извършено твърдяното нарушение.

5. Да формулира ясен и прецизен петитум в съответствие с уточненията.

6. Да посочи изрично провел ли е процедура по реда на чл. 210 КТ, което би обусловило допустимостта на прозводството.

7. Да представи посочените като доказателства към ИМ под т. 1 и т. 2 - Трудов договор № 10127/30.01.2025г. и Допълнително споразумение към същия.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната.

1

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2