Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1561 от 23.09.2022, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 1437/2021
Вид
Определение № 1561
Подписан
23.09.2022
Състав
ДАНИЕЛА ДИНЕВА ДРАГНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.94, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.27а · Закон за правната помощ
  • чл.6, ал.2 · Закон за правната помощ
  • чл.189 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24 · Наредба за заплащането на правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 1561 Година 23.09.2022 Град Бургас

Административен съд гр.Бургас, десети състав, на двадесет и трети септември две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Драгнева

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело № 1437 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248, ал.1 от

Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на председателя на Националното бюро за правна помощ, с която на основание чл.189 от Наказателно-процесуалния кодекс и чл.81, във вр. с чл.78, ал.7 ГПК, във вр. с чл.27а от Закона за правната помощ (ЗПП), иска в полза на Националното бюро за правна помощ (НБПП) да бъдат присъдени разноски за възнаграждението на адвокат, предоставил правна помощ по делото в размер на 240,00 лева. Моли да бъде издаден и изпълнителен лист в полза на Националното бюро за правна помощ.

Приложено е решение № БС-76-1520/2022г. от 07.02.2022г., с което на основание чл.24 от Наредбата за заплащане на правната помощ е определено да се изплати на възнаграждение в размер на 240,00 лева на адвокат Симона Валентинова Кирова.

Искането е изпратено на страните в производството, като им е указано, че в 7-дневен срок от уведомяването могат да изразят становище.

В указания срок е постъпило от ответника становище за неоснователност на искането.

Молбата е допустима, като подадена от Националното бюро за правна помощ – институция, която съгласно чл.6, ал.2 от ЗПП организира предоставянето на правната помощ и заплаща същата, а разгледана по същество е неоснователна.

Съгласно чл.27а от ЗПП, лицата, на които е предоставена правна помощ, възстановяват на НБПП направените разноски само в определени със закон случаи.

Неоснователно е позоваването на молителя на нормата на чл.189 от НПК, тъй като тя не намира приложение в административния процес уреден в АПК.

В АПК не се съдържа разпоредби, които да уреждат дължимостта на разноските за предоставена правна помощ, поради което и на основание чл.144 от АПК, приложение намират нормите на ГПК. Съгласно чл.94, ал.1 от ГПК правната помощ, състояща се в адвокатска защита, е безплатна. Само в случаите на лишаване от вече предоставена правна помощ при условията на чл.97, ал.1 от