Определение № 1561 от 23.09.2022, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 1437/2021
- Вид
- Определение № 1561
- Подписан
- 23.09.2022
- Състав
- ДАНИЕЛА ДИНЕВА ДРАГНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.144 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.94, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.27а · Закон за правната помощ
- чл.6, ал.2 · Закон за правната помощ
- чл.189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 · Наредба за заплащането на правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1561 Година 23.09.2022 Град Бургас
Административен съд гр.Бургас, десети състав, на двадесет и трети септември две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Драгнева
Секретар
Прокурор като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело № 1437 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248, ал.1 от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по молба на председателя на Националното бюро за правна помощ, с която на основание чл.189 от Наказателно-процесуалния кодекс и чл.81, във вр. с чл.78, ал.7 ГПК, във вр. с чл.27а от Закона за правната помощ (ЗПП), иска в полза на Националното бюро за правна помощ (НБПП) да бъдат присъдени разноски за възнаграждението на адвокат, предоставил правна помощ по делото в размер на 240,00 лева. Моли да бъде издаден и изпълнителен лист в полза на Националното бюро за правна помощ.
Приложено е решение № БС-76-1520/2022г. от 07.02.2022г., с което на основание чл.24 от Наредбата за заплащане на правната помощ е определено да се изплати на възнаграждение в размер на 240,00 лева на адвокат Симона Валентинова Кирова.
Искането е изпратено на страните в производството, като им е указано, че в 7-дневен срок от уведомяването могат да изразят становище.
В указания срок е постъпило от ответника становище за неоснователност на искането.
Молбата е допустима, като подадена от Националното бюро за правна помощ – институция, която съгласно чл.6, ал.2 от ЗПП организира предоставянето на правната помощ и заплаща същата, а разгледана по същество е неоснователна.
Съгласно чл.27а от ЗПП, лицата, на които е предоставена правна помощ, възстановяват на НБПП направените разноски само в определени със закон случаи.
Неоснователно е позоваването на молителя на нормата на чл.189 от НПК, тъй като тя не намира приложение в административния процес уреден в АПК.
В АПК не се съдържа разпоредби, които да уреждат дължимостта на разноските за предоставена правна помощ, поради което и на основание чл.144 от АПК, приложение намират нормите на ГПК. Съгласно чл.94, ал.1 от ГПК правната помощ, състояща се в адвокатска защита, е безплатна. Само в случаите на лишаване от вече предоставена правна помощ при условията на чл.97, ал.1 от