Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 42 от 05.11.2020, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 621/2020
Вид
Протокол № 42
Подписан
05.11.2020
Състав
Венцислав Стоянов Маратилов, Димитър Пандалиев Бозаджиев, Минка Петкова Трънджиева

ПРОТОКОЛ

Номер 42

04.11.2020 г.

Окръжен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

I Граждански състав

На 04.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Минка П. Трънджиева

Венцислав С. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев

Лилия Г. Кирякова

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав С. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20205200500621 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Не се явяват жалбоподателите м.м., В.М. и В.М., редовно призовани.

Не се явяват ответниците, от които редовно призовани са лицата – Л. П. Р. , Ж. П. Р. , К. В. А. , Р. И. Д. , Л. А. Д. , К. И. Г. , И. В. М. , Г. С. Г. и В. П. М. . По делото са върнати в цялост призовки на ответници С. В. А. , Я. В. А. , М. С. А. и А. И. Г. . По отношение на С.А. е вписано в призовката, че лицето живее на посочения адрес, работи като лекар в П. и не открито на адреса. По отношение на Я. В. А. в призовката е вписано, че лицето от 30 г. живее в чужбина по информация на домоуправителя Х.М.. По отношение на М. С. А. е записано, че лицето живее на адреса, но поради възраст и трудна подвижност не отваря вратата. Сведенията са взети от свидетел Е.Д.. За ответника А. И. Г. е посочено, че същият не живее на адреса и няма собственост.

По делото са постъпили писмени молби от дванадесет от съделителите с искане да се спре производството по взаимно съгласие.

Съдът намира, че ход на делото не следва да се дава, поради нередовното призававане на С.А., М.А. и А.Г.. Следва да се приеме, че е редовно призован при условията на чл. 44, ал.

2 във вр. с ал. 1 от ГПК /отм./ Я.А., тъй като лицето е посочило адрес за призоваване в Република България в развилото се производство за отмяна пред ВКС по ГД № 6234/2014 г., след което лицето е напуснало страната, т.е. не е изпълнило задължението си да посочи съдебен адресат.

Ответникът С.А. ще следва да бъде отново призован, както на домашния си адрес, така и по месторабота в гр. София УМБАЛСМ „Н.И. П.“ - лекар ординатор към 4-та поликлиника по ортопедия и травматология, асистент/първа клиника по ортопедия и 1 травматология, както и по телефон на номер **********.

Ответницата М.А. да се призове на адреса, както и на телефон ****.

Ответникът А.Г. да се призове на същия адрес, като се укаже на връчителя да събере информация дали е напуснал адреса и от колко време.

По искането за спиране съдът ще се произнесе в следващото съдебно заседание, затова ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 02.12.2020 от 10:15 часа, за която дата да се призоват по начините, указани в мотивите на лицата С.А., М.А. и А.Г..

Останалите да се считат уведомени при условията на чл. 41, ал. 6 от ГПК /отм./ Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:07 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2