Споразумение № 380 от 23.09.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 380 гр. Плевен, 23.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Владимир Пламенов Радоев (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20214430201731 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:03 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Т. редовно призован, явява се лично, представлява се от *** с пълномощно от днес

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно представлява се от наблюдаващия по делото прокурор В.Р. призована,

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ***: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ЕМ. ПЛ. Т. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, 1

ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства. Моля да одобрите така представеното Ви споразумение.

АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства. Моля да разгледате представеното Ви споразумение, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият ЕМ. ПЛ. Т. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 11.09.2021 година, по ***, управлявал МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № А-59 от 15.09.2021 година на БНТЛ - ОДМВР - Плевен - престъпление по чл. 343б ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия ЕМ. ПЛ. Т. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , чието ефективно изтърпяване да бъде отложено по реда на чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Споразумяхме се на основание чл. 55 ал. ІІІ от НК на подсъдимия Т. да 2 не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/Ем. Т./

/Вл. Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Б. ***/

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведената преписка по бързо производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по прокурорска преписка № 5364 от 2021 година по описа на Районна прокуратура - Плевен, бързо производство № ЗМ 483 от 2021 година по описа на Първо РУ - Плевен.

3

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора В.Р. и *** като защитник на подсъдимия Е.Т. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК.

Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора В.Р. и *** като защитник на подсъдимия Е.Т. относно следното:

Подсъдимият ЕМ. ПЛ. Т. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 11.09.2021 година, по ***, управлявал МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № А-59 от 15.09.2021 година на БНТЛ - ОДМВР - Плевен - престъпление по чл. 343б ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия ЕМ. ПЛ. Т. се определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК О ТЛ А ГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия Т. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

4

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Т. и кумулативно предвиденото наказание глоба.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия ЕМ.

ПЛ. Т. да заплати сумата от 69,35 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1731 от 2021 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

5