Решение № 20 от 08.01.2019, Софийски градски съд

Р

Е Ш Е Н И Е гр.

София, 08. 01. 2019г

В

ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, XII Въззивен наказателен състав, в публично заседание от десети декември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ЗАХАРИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

РУСИ АЛЕКСИЕВ

СВЕТЛАНА АТАНАСОВА в присъствието на секретаря Виктория Иванова и прокурор Стоил Томов, като разгледа докладваното от съдия ЗАХАРИЕВА ВНОХД № 5297/2018 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХI от НПК.

С присъда от 20.06.2018 г. по НОХД

№7206/18 г., СРС, НО, 107 състав, подсъдимият Я.С.С., ЕГН: **********, е признат за виновен за това, че за времето от 08.00 часа на 01.12.2017 г. до 02.12.2017 г. от двор, къща и прилежащите помещения към нея в съучастие като извършител със С.Я.А. и З.А.М. – съизвършители, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, и чрез използване на неустановено техническо средство е отнел чужди движими вещи на обща стойност 8561,50лв от владението на А.К.Л. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като престъплението е извършено в условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.54 вр.чл.58а,ал.1 вр.чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК е осъден на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години и четири месеца, изтърпяването на което е определено при първоначален строг режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „б“ и б. „в“ от ЗИНЗС С присъдата на основание чл. 59 от НК е приспаднато времето, през което подсъдимият е бил задържан под стража, считано от 01.03.2018 г. и на основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наказанието, наложено на С. по НОХД № 21108/2011 г., „Лишаване от свобода“ за срок от една година и два месеца, като е определен на чл. 57, ал.

1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим.

Със същата присъда подсъдимият С.Я.А., ЕГН: **********, е признат за виновен за това, че за времето от 08.00 часа на 01.12.2017 г. до 02.12.2017 г. от двор, къща и прилежащите помещения към нея в съучастие като извършител с Я.С.С. и З.А.М. – съизвършители, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на неустановено техническо средство е отнел чужди движими вещи на обща стойност 8561,50лв от владението на А.К.Л. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като престъплението е извършено в условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.54 вр. чл.58а,ал.1 вр. чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ от НК, е осъден на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години и четири месеца, изтърпяването на което е определено при първоначален строг режима на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС. С присъдата на основание чл.59от НК е приспаднато времето, през което подсъдимият е бил задържан под стража, считано от 01.03.2018 г.

С горецитираната присъда подсъдимата З.А.М., ЕГН: **********, е призната за виновна за това , че за времето от 08.00 часа на 01.12.2017 г. до 02.12.2017 г. от двор, къща и прилежащите помещения към нея в съучастие като извършител със С.Я.А. и Я.С.С. – съизвършители, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, и чрез използване на неустановено техническо средство е отнела чужди движими вещи на обща стойност 8561,50лв от владението на А.К.Л. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.54 вр. чл.58а, ал.1 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК е осъдена на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца, чието изпълнение е отложено за срок от три години на основание чл.66, ал.1 от НК.

С присъдата подсъдимите са осъдени на основание чл. 45 от ЗЗД да заплатят солидарно на гражданския ищец А.К.Л. сумата от 8546.50 лв, представляваща имуществени вреди от извършеното престъпление, като искът до пълния предявен размер от 8561.50 лв. е отхвърлен като неоснователен.

С присъдата на А.К.Л. е върната електрическа печка марка „Раховец“, веществено доказателство по делото, намиращо се на съхранение в 09

РУ-СДВР.

На основание чл.

189, ал. 3 от НПК всеки един от подсъдимите е осъден да заплати сумата от по 31.28 лв., представляваща 1/3 от разноски, направени в хода на досъдебното производство.

Срещу присъдата, в срока по чл.319, ал.1 от НПК, са постъпили жалби от подсъдимите лица.

Подс. М., чрез адв.

Т., оспорва присъдата като неправилна, незаконосъобразна и постановена при съществени процесуални нарушения. Моли за отмяна на първоинстанционния съдебен акт и постановяване на нов, с който подсъдимата да бъде оправдана и да бъде отхвърлен предявеният граждански иск.

Подс. С., чрез адв.

К., намира постановената присъда за неправилна, несправедлива и необоснована и иска от съда отмяната й, като въззивната инстанция да намали срока на наложеното наказание и отхвърли предявения граждански иск като недопустим, недоказан и неоснователен. В жалбата се развиват доводи, че обвинителният акт не отговаря на нормативните изисквания, тъй като не съдържа конкретни данни за времето, мястото и начина на извърването престъпление, както и за всички лица, участвали в извършването му. Посочва се несъответствие между описаните в обвинителния акт вещи и тези, предадени на пункта за вторични суровини, както и липса на представени доказателства относно собствеността на отнетите вещи. Оспорва и предявения граждански иск.

Подс. А., чрез адв.

Б., намира присъдата за неправилна като постановена в нарушение на материалния и процесуалния закон. Излага се становище за наложено явно несправедливо наказание, тъй като не била преценена в достатъчна степен доказателствената обезпеченост на признатите факти. Оспорва се уважения граждански иск с аргументите, че имуществените вреди са преценявани само въз основа на твърденията на гражданския ищец, без да има доказателства за собствеността на отнетите вещи. С жалбата се иска от съда да постанови нова присъда, с която наказанието да бъде намалено и да бъде отхвърлен гражданският иск, или делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав.

Софийски градски съд, в разпоредително заседание от 26.11.2018 г. година, по реда на чл. 327 от НПК прецени, че за изясняване на обстоятелствата по делото не се налагат разпити на подсъдимите, свидетели или изслушване на експертизи.

В съдебно заседание адв. К., защитник на подс. С. поддържа жалбата. Моли съдебният акт на първата инстанция да бъде отменен, като намира, че наложеното наказание е несправедливо. Иска се отхвърляне на гражданския иск като недопустим, недоказан и неоснователен и намаляване на срока на наказанието „Лишаване от свобода“.

Адв. Б., защитник на подс.А. поддържа искане за изменение на първоинстанционната присъда и определяне на наказание при условията на чл.55 от НК и отхвърляне на гражданския иск.

Адв. Т., защитник на подсъдимата М. навежда доводи, че няма доказателства за вината на подзащитната й. Моли първоинстанционният акт да бъде отменен. Счита наложеното наказание за несправедливо.

Прокурорът намира жалбите за неоснователни и счита обжалваната присъда за правилна и законосъобразна. Посочва, че събраните в хода на досъдебното производство доказателства по категоричен начин подкрепят направените, в производството пред СРС, самопризнания на подсъдимите. Наложените наказание прокурорът намира, че отговарят на степента на обществена опасност на деянието и дейците.

Частният обвинител и граждански ищец Л. поддържа обвинението и иска присъдата да бъде потвърдена.

В предоставената от съда последна дума на подсъдимите, същите настояват за по-леко наказание.

Софийски градски съд, след като обсъди доводите в жалбата, както и тези, изложени от страните в съдебното заседание, и след като в съответствие с чл.314 от НПК провери изцяло правилността на атакуваната присъда, констатира, че същата е постановена в производство, стартирало пред СРС по искане на защитата и подсъдимите лице по реда на чл. 371, т. 2 и сл.от НПК.

Правилно първата инстанция е приела, че доказателствата, събрани в хода на досъдебното производство, подкрепят самопризнанията на подсъдимите, с оглед на което е възприела изложената в обвинителния акт фактическа обстановка, съгласно разпоредбата на чл.373,ал.3 от НПК, която е следната:

Подсъдимият Я.С.С.,

ЕГН: **********, е роден на *** ***, българин, българско гражданство, неграмотен, неженен, безработен, многократно осъждан. Настоящият му адрес е: гр. София, ж.к. „********ап.6. Част от осъжданията, за които му е наложено наказание „лишаване от свобода“, са както следва: по НОХД № 3249/2015 г. на СРС, НО, 16 с-в с определение, влязло в сила на 26.03.2015 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца на основание чл.

196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. по НОХД №

19222/2016 г. на СРС, НО, 131 с-в с определение, влязло в сила на 14.03.2017 г., му е наложено наказние „лишаване от свобода“ за срок от 1 година за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК

Подсъдимият С.Я.А.,

ЕГН: **********, е роден на *** ***, българин, българско гражданство, неграмотен, неженен, безработен, многократно осъждан. Настоящият му адрес е: гр. София, ул. „********. Част от осъжданията му, включващи лишаване от свобода, са както следва: с определение по НЧД № 3176/17 г. с определение, влязло в сила на 20.06.2017 г.му е наложено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, определени по няколко наказателни дела, а именно – лишаване от свобода за срок от 10 месеца. с определение по

НЧД 3176/17 г. на СРС, НО, 23 с-в, в сила от 20.06.2017 г., му е наложено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, определени по няколко наказателни дела, а именно - лишаване от свобода за срок от 1 година и 8 месеца.

Подсъдимата З.А.М.,

ЕГН: ********** е родена на *** ***, българка, българско гражданство, неграмотна, неженена, безработна, неосъждана /реабилитирана/. Адресът й е: гр.

София, ж. к. „********ап. 1

Пострадалият А.К.Л. притежавал къща, находяща се в с. Волуяк, кв. „Гарата“, ул. „********, в която съхранявал множество вещи, вкл. и производствени машини. В къщата Л. не живеел постоянно. На 01.12.2017г., сутринта, пострадалият напуснал къщата.

На същата дата 01.12.2017 г. подсъдимите решили да извършат кражба от процесната къща, като се придвижили до нея с каруца. Паркирали каруцата до оградата, прескочили последната и проникнали в къщата по неустановен начин, като вътре разбили и изкъртили две врати. Започнали да изнесли от помещенията следните вещи , собственост на Л.: 1 бр. заваръчен апарат марка "Росса", 160 А, на стойност 90.00 /деветдесет/ лева; 1 бр. машина за издуване на туби марка "Пластимо М" на стойност 2 580.00 /две хиляди петстотин и осемдесет/ лева; 1 бр. двуглав компресор 15 атмосфери в едно с бутилка за сгъстен въздух 250 литра на стойност - 540.00 /петстотин и четиридесет/ лева; 1 бр. перфоратор „Макита“ на стойност 45.00 /четиридесет и пет/ лева; 1 бр. електрическа печка марка "Раховец" на стойност 15.00 /петнадесет/ лева; 1 бр. електрическа печка марка "Елдом" на стойност 30.00 /тридесет/ лева; 1 бр. хладилник марка "Либхер" на стойност - 114.00 /сто и четиринадесет/ лева; 1 бр. газова печка тип "гъба" на стойност 160.00 /сто и шестдесет/ лева; 1 бр. газова бутилка на стойност 47.20 лв. /четиридесет и седем лева и двадесет ст./; 1 бр. шевна машина марка "Сингер", малка, на стойност 60.00 /шестдесет/ лева; 1 бр. шевна машина марка "Хускварна", професионална на стойност 200.00 /двеста/ лева; 1 бр. метална маса на стойност 120.00/сто и двадесет/ лева; 1 бр. менгеме на стойност 42.00 /четиридесет и два/ лева; 1 бр. компютър марка "Тошиба" на стойност 17.50 /седемнадесет лева и петдесет стотинки/ лв.; 1 бр. принтер марка "Тошиба" на стойност 10.00 /десет/ лева; 1 бр. казан за ракия от 120 литра, меден на стойност 360.00 /триста и шестдесет/ лева; 6 бр. матраци с размери 200 х 180 см. на обща стойност 360,00 /триста и шестдесет/ лева; 1 бр. електрическа машина за рязане на дърва на стойност 36.00 /тридесет и шест/ лева; 1 бр. чугунена мивка с размери 80x40x30 см. на стойност 20.00 /двадесет/ лева; 1 бр. метална конструкция за мивка на стойност 20.00 /двадесет/ лева; 1 бр. метална мивка на стойност 9.60 /девет лева и шестдесет стотинки/ лв.; 2 броя смесители за мивка на обща стойност 16.00 /шестнадесет/ лева; 1 бр. смесител за зърнени фуражи с ел. двигател, редуктор и два шнека на стойност 700.00 /седемстотин/ лева; 1 бр. хидрогенераторна помпа на стойност 80.00 /осемдесет/ лева; 1 / един / бр. разпределителна станция, предназначена за вдигане и сваляне на тежки детайли на стойност 240.00 /двеста и четиридесет/ лева; 1 бр. гедоре професионално с куфар на стойност 56.00 /петдесет и шест/ лева; 24 бр. вилици на обща стойност 12.00 /дванадесет/ лева;