Определение № 630 от 23.04.2020, Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е №630

23.04.2020г., гр. Пловдив

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VII състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА МИХОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ХРИСТО ИВАНОВ като разгледа докладваното от мл. съдия Иванов в.ч.гр.дело №531 по описа за 2020г. на ПдОС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл. 274 ал. 1 от ГПК по частна жалба, подадена от юрисконсулт К. като процесуален представител на „Аптечно Пловдив“ АД, против протоколно определение на РС Пловдив от 21.02.2020г., постановено по гр.дело № 2997/2020г., в частта в която е оставено без уважение искането за недаване ход на делото поради невъзможност да се яви представител на жалбоподателя. Твърди се неправилност на определението по съображения, че болестно състояние не е позволило явяването на процесуалния представител.

Съдът, като взе предвид становището на жалбоподателя и доказателствата по делото, въз основа на закона, приема за установено следното:

Частната жалба е недопустима за разглеждане като подадена срещу определение, което не е от категорията на подлежащите на обжалване съгласно чл. 274 ал.1 т.1 и т. 2 от ГПК.

С обжалваното определение от 21.02.2020г., постановено в съдебно заседание, съдът на основание чл. 142 ал. 1 от ГПК е дал ход на делото.

Съгласно чл. 274 ал. 1 от ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, както и в случаите, изрично предвидени в закона.

Определение по чл. 142, ал.1 от ГПК, с което не е даден ход на делото, не е преграждащо развитието на производството, поради което и не подлежи на обжалване на основание чл. 274 ал. 1,т. 1 от ГПК. По отношение на същото законът не предвижда и изричното му обжалване, предвид изискването на чл. 274,ал. 1,т. 2 от ГПК.

Водим от гореизложените мотиви, окръжният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, подадена от юрисконсулт К. като процесуален представител на „Аптечно Пловдив“ АД, против протоколно определение на РС Пловдив от 21.02.2020г., постановено по гр.дело № 2997/2020г., в частта в която е оставено без уважение искането за недаване ход на делото поради невъзможност да се яви представител на жалбоподателя КАТО НЕДОПУСТИМА .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред

Апелативен съд Пловдив в седмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: