Решение № 115 от 13.03.2023, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 115 гр. Велико Търново, 13.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодорина Д. като разгледа докладваното от Теодорина Д. Гражданско дело № 20214100100295 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 247 от ГПК.

След постановяване на решение № 94 от 27.02.2023 година по гр. дело № 295/2021 година по описа на ВТОС съдът при извършване на служебна проверка на делото, констатира следното:

Предмет на делото са били два отделни иска, предявени в условията на обективно съединяване – иск с правно основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД и иск с правно основание чл. 55, ал.1 вр. чл. 88, ал. 1 от ЗЗД.

Видно от съдържанието на мотивите на решението съдът е формирал воля за отхвърляне на така предявените искове и е постановил диспозитив на решението в този смисъл. Изписвайки цифрово правната квалификация на предявения иск за разваляне на договор за покупко-продажба на недвижим имот, съдът вместо да изпише чл. 87, ал. 3 от ЗЗД, така както е дадена правната квалификация на иска, е изписал чл. 87, ал. 1 от ЗЗД, но текстово е изписано, че се отхвърля иск за разваляне на договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен с нот. акт № 45, том 1, рег. № 591, дело 26/2017г. от 24.01.2017г. на Нотариус Татяна Братванова. Следователно при правилно формирана воля съдът в диспозитива на решението е допуснал очевидна фактическа грешка в изписване цифрата на алинеята на чл. 87 от ЗЗД и същата следва да бъде поправена.

1

Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя инициатива може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

Имайки предвид изложеното съдът следва по свой почин да постанови допълнително решение, с което да извърши поправка на очевидната фактическа грешка в смисъл изписаното в диспозитива цифрово обозначение на правната квалификация на иска да се чете така както е дадена същата в мотивите на решението, а именно иск с правно основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД, а не по чл. 87, ал. 1 от ЗЗД.

Водим от горните съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 94 от 27.02.2023 година по гр.дело № 295/2021 година по описа на ВТОС, както следва:

ИЗРАЗЪТ „иск с правно основание чл. 87, ал. 1 от ЗЗД…“ да се чете „иск с правно основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД…“.

Допълнителното решение на основание чл. 247, ал. 4 от ГПК подлежи на обжалване пред АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2