Определение № 2187 от 29.06.2020, Софийски градски съд

П Р О Т О К

О Л

Година 2020 Град София

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД НО,

5-ти състав

На двадесет и девети юни две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА СТАВРЕВА

Секретар: Красимира Динева

Прокурор: Виктор

Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а Н.Ч.Д.№2056 по описа за 2020г.

На именното повикване в 14,55 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Е.М.А. - р.пр., доведен от Затвора –

София, се явява.

Явява се адв.П.Г., определена от САК за служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Не искам да отлагаме делото. Адвоката ми не се явява - адв.М.П.. Не съм я упълномощил, но трябваше да дойде. Нямам против адв.Г. да ме защитава.

АДВ.Г.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата на осъдения.

СЪДЪТ предвид задължителния характер на защитата, изявленията на осъдения и адв.Г. и на осн. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1, вр. чл.21, т.3 от ЗПрП и чл.94, ал.1, т.6 и т.9 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на осъдения Е.М.А..

НАЗНАЧАВА адв.Г.от САК за служебен защитник на осъдения Е.М.А..

НАЧАЛНИКЪТ на

Затвора - София - р.пр., не се явява.

Вместо него се явява Д.М.- мл.юрисконсулт, с надлежно пълномощно от Началника на Затвора – София.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ на осн. чл.272, ал.1 от НПК снема самоличността на осъдения, както следва /по данни от затворническото досие със снимка/:

Е.М.А. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с пост. адрес: с.Бреница, общ.Тутракан, ул.“********неженен, без образование в РБългария /по негови данни до

17 годишен в Белгия/, с ЕГН:**********.

СЪДЪТ разясни правата на страните и осъдения, включително правото му на отвод.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ.Г.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ИНСПЕКТОР М.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания. Няма да соча други доказателства.

ЗАЩИТАТА: Нямам искания.

ИНСПЕКТОР М.:

Представям и моля да приемете актуална справка към днешна дата от остатъка на изтърпяване на наказанието спрямо осъдения.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приеме представеното доказателство.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молба на осъдения на осн. чл.437, ал.2 от НПК за постановяване на условно предсрочно освобождаване, ведно с приложено затворническо досие. ПРОЧЕТОХА СЕ.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата си.

ИНСПЕКТОР М.:Считам молбата за неоснователна.

АДВ.Г.: Поддържам молбата.

ПРОКУРОРЪТ:

Молбата е неоснователна.

СТРАНИТЕ /поотделно/:

Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ на осн. чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, вкл. съдържащите се в затворническо досие на осъдения, изпратени за послужване от Началника на Затвора – София, вкл. и днес представените от процесуалния представител на Затвора - гр.София.

СТРАНИТЕ /поотделно/:

Нямаме доказателствени искания.