Определение № 544 от 19.11.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 544 гр. Ловеч, 19.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20244300200471 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от В. Й. Д., с която моли да бъде условно предсрочно освободен. Излага, че е достигнал от присъдата си, която тече от 10.04.2024 година. Сочи, че работи на външен обект от 13.05.2024 г., който е неохраняем в гр. Троян. Моли да бъде условно предсрочно освободен.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ст. юрк. Г.Г. счита, че подадената молба е неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение по изложените доводи в становището представено от Началника на Затвора-Ловеч.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч зам.окр.прокурор Д. Д. счита, че не са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода, поради което моли молбата на В. Д. да бъде оставена без уважение.

В съдебно заседание служебно назначеният защитник на В. Й. Д. - адв.

В.Н. от АК-Ловеч, моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл. 70 от НК.

Лишеният от свобода В. Й. Д. в съдебно заседание се явява лично, поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните заявени пред нас и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

1

В момента затворникът изтърпява наказание лишаване от свобода наложено с Присъда № 54/19.12.2023 г. по НОХД № 579/2023 год. по описа на РС-**** в размер на 1 година лишаване от свобода, от което наказание към днешна дата е изтърпял 7 месеца и 10 дни, предварителен арест – 1 ден, фактически изтърпял 7 месеца и 11 дни, от работа 2 месеца и 6 дни, или ВСИЧКО 9 месеца и 17 дни и има ОСТАТЪК към 19.11.2024 г. – от 2 месеца и 13 дни.

Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода, становището от ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата на В. Й. Д. е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Установено е по делото, че към датата на съдебното заседание лишения от свобода е изтърпял фактически повече от половината от наложеното наказание лишаване от свобода. От направения анализ на всички доказателства за цялостното поведение на Д. обосновават извод, че не са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като не е налице втората предпоставка необходима за уважаване молбата му. Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК лицето следва да е дало доказателство за своето поправяне.

Законът е дал ясна дефиниция за доказателства за поправяне в нормата на чл.

439а от НПК, а именно това са всички обстоятелства, които сочат добро поведение, участие в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, социализирани програми за въздействие, общественополезни прояви. Доказателствата за поправянето се установяват в оценките на осъдения по чл. 155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от същия закон, както и всички други източници на информация за поведението на осъдения по време на изтърпяването на наказанието. Това налага изследване на цялостното поведение на осъденото лице по време на престоя му в затвора.

От приложеното към делото становище от ГДИН Затвора-Ловеч е видно, че лишения от свобода Д. е постъпил в затвора на 10.04.2024 г. Рискът от рецидив при постъпването е отчетен среден – 46 точки. Зоните, които влизат в риск са отношение към правонарушението, злоупотреба с алкохол и умения за мислене. Анализът на риск от сериозни вреди е със средни стойности. За обществото е среден и в затвора е среден, като рискови фактори се очертават импулсивност и слаб самоконтрол. В момента с Д. се работи по всички задачи, залегнали в първоначалния план на присъдата. По време на престоя на л.св. в Затвора, се отчитат минимални промени в нуждите, настъпили по време на изпълнение на наказанието и поправителните въздействия. Текущата оценка на рискът от вреди е без промяна.

Съобразно профила на нуждите на Д. е изготвен индивидуален план за изпълнение на присъдата, съгласно чл. 156 от ЗИНЗС, в който се определят целите, задачите и различните форми за поправително въздействие. Все още липсва занижение спрямо първоначалната оценка. Рискът от вреди в затвора клони към среден, но в обществото продължава да е от среден към висок.

Зоната очертаваща се като най-проблемна е отношение към 2 правонарушението. Предложени са му и е дал съгласието си, но не е участвал в специализирани индивидуални и групови програми, поради естеството й натовареността на работата му. Водена е индивидуална корекционпа дейност по задачите от плана на присъдата

Социално възпитателната работа с лишения от свобода е насочена към промяна на нагласите и уменията за мислене. Реализацията на стъпките и рационалността на работата се ограничава отчасти от кратките срокове на третиране, въпреки декларираното желание за промяна. Поставените задачи от плана не са реализирани напълно. Следва да продължи да се работи с Д. във времето за постигане на трайна положителна промяна.

Също така в индивидуалния план на присъдата са определени цели свързани с осъзнаване в дълбочина на извършеното престъпление и промяна на начина на мислене, формиране на адекватни модели на поведение, мотивация за изграждане на позитивни действия, очертаване на личните и социални ресурси, основен фактор за позитивна промяна, усъвършенстване способността за решаване на проблема.

Поставени са му задачи да направи цялостна преценка на случая, да се опита да осмисли какво в конкретното деяние го прави ненормално и неприемливо и защо. Да осмисли вредата от деянията и дълготрайните последствия за себе си.

В ЗО „Полигона“ първоначално му е предоставена възможност да работи по доброволен труд, а малко след това е изведен па работа, на външен работен обект. Към момента продължава да работи. Не е награждаван. За сметка на това през месец юни 2024 г. Д. е дал положителна проба за употреба на алкохол. Наказан е със Заповед № Л - 263/13.06.2024 година. През времето на пребиваването му в Затвора Ловеч и ЗО „Полигона“ не се забелязва значителна промяна в поведението на лишения от свобода Д. в положителна насока по отношение трудовата заетост, отношение към правонарушението и уменията за мислене.

Реализацията на стъпките и рационалността на работата се ограничава отчасти от кратките срокове на третиране, въпреки декларираното желание за промяна. Поставените задачи от плана не са реализирани напълно. Следва да продължи да се работи с Д. във времето за постигане на трайна положителна промяна. Рискът от вреди не е променян. Необходимо е също така контролът спрямо него да бъде постоянен, а третирането авторитетно и безкомпромисно.

Становището на Началника на Затвора е, че планираните корекционни дейности не са изпълнени, което показва, че не са налице достатъчно доказателства за поправяне на Д. и изразява отрицателно становище молбата за условно предсрочно освобождаване да бъде уважена.

В доклада на инспектор СДВР Г.Х. е отразено, че при Д. от постъпване в затвора липсват индикации за настъпила трайна позитивна промяна.

Положителните промени в корекционно-възпитателната работа по изпълнение плана на присъдата са частични и неустойчиви. Както и че 3 работата с Д. следва да продължава да е насочена и съобразена с индивидуалните му потребности. Спрямо Д. ще продължи да се работи съобразно изготвения план на присъдата и създаване на умения да решава възникналите проблеми, както и ще се провеждат индивидуални беседи, с цел изграждане на умения и способности за законосъобразен начин на живот на свобода.

Съгласно чл. 70, ал. 1 от НК, за да бъде постановено условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода, следва същият да е изтърпял не помалко от половината от наложеното му наказание. В настоящия случай това формално изискване е налице, тъй като В. Д. е изтърпял всичко 9 месеца и 17 дни, а остатъкът от наложеното му наказание към днешна дата е 2 месеца и 13 дни.

Фактически изтърпяването на повече от половината от наложеното наказание не е единствения и решаващ критерии, който следва да се отчита при преценка за допускането на условно предсрочно освобождаване.

Съдът приема, че не са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения. Съгласно установената съдебна практика - ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87 констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. Съдът приема, че е необходимо да продължи поправителното въздействие в затворническото общежитие при Затвора Ловеч по отношение на Д., тъй като не са налице трайни доказателства за промяна в неговото поведение, които да сочат, че същия се е превъзпитал и поправил, не са постигнати целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от наложеното наказание, поради което не е налице втората кумулативна дадена предпоставка, посочена в чл.

70, ал. 1 от НК.

В тази връзка настоящата инстанция приема предвид посочените погоре доказателства, че не са налице останалите изисквания за условно предсрочно освобождаване. С поведението си не е доказал, че наказанието лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно въздействие.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че следва да бъде оставена без уважение молбата на лишения от свобода В. Й. Д. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка 2 месеца и 13 дни от наложеното му наказание с Присъда № 54/19.12.2023 г. по НОХД № 579/2023 год. по описа на РС-**** в размер на 1 година лишаване от свобода, като неоснователна.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

4

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. Й. Д. – роден на **** г. в гр. ****, постоянен адрес гр. ****, област ****, ул. ****ска *****, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 2 месеца и 13 дни от наложеното му наказание с Присъда № 54/19.12.2023 г. по НОХД № 579/2023 год. по описа на РС-**** в размер на 1 година лишаване от свобода, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр.

Велико Търново, по реда на Глава XXII.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.

Препис от определението да се изпрати на лишения от свобода, на Ловешка окръжна прокуратура и Затвора - гр. Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5