Определение № 8115 от 04.07.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8115 гр. София, 03.07.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иванка И.

Членове:

Петър Люб. Сантиров

Теодора М. Петрова като разгледа докладваното от Петър Люб. Сантиров Въззивно гражданско дело № 20211100513075 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба от 27.02.2023 г. на жалбоподателя „Ю.Б.“ АД, чрез процесуалния си представител – адв. Х.И., с надлежно учредена представителна власт по делото, за изменение на Решение № 579 от 02.06.2023 г., постановено по гр. д. № 13075/2021 г. по описа на СГС, II-Е състав, в частта за разноските, сочейки, че съдът не е присъдил направените разноски за особен представител на ответника по жалбата, за което е представено преводно нареждане за сумата от 200,00 лв.

Ответникът по молбата – Л. Е. К., уведомена чрез назначения особен представител – адв. Я.А., не е подал отговор на молбата и не взема становище по същата.

Молбата е подадена на 27.02.2023 г. - в едномесечния срок за обжалване на постановяването по делото Решение № 579 от 02.06.2023 г., като е представен и списък по чл. 80 ГПК, поради което същата е процесуално допустима.

Разгледа по същество молбата е основателна.

В конкретния случай СГС е дал на жалбоподателя - „Ю.Б.“ АД да представи доказателства за внесен депозит за особен представител на ответника в размер на 200,00 лв., като с молба от 20.02.2023 г. страната е представила преводно нареждане за сумата от 200,00 лв. по сметка на СГС, които разноски не са присъдени с решението, чието допълване се иска.

Имайки предвид, че настоящата съдебна инстанция изцяло е уважила подадената въззивна жалба, то въззиваемият - Л. Е. К. следва да бъде осъден да заплати в полза на молителя - въззивник и сумата от 200,00 лв., представляваща разноски за особен представител, които не са били присъдени с решението.

Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от ГПК определението за разноските може да 1 се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.

Предвид изложеното и на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 579 от 02.06.2023 г., постановено по гр. д. № 13075/2021 г. по описа на СГС, II-Е състав, в частта за разноските, в следния смисъл:

ОСЪЖДА Л. Е. К., ЕГН: **********, в качеството й на наследник на Т.Н.Б., починала на 13.06.2017г., с последен регистриран адрес на ответника: гр. София, ул.

*******, ап. 15 да заплати на Ю.Б.“ АД, ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ******* на основание 78, ал. 1 ГПК, вр. чл. 273 ГПК и сумата от 200,00 лв., представляваща разноски за особен представител.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд по правилата на чл. 280 ГПК в едномесечен срок от връчването на препис на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2