Разпореждане № 120814 от 02.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 50259/2021
- Вид
- Разпореждане № 120814
- Подписан
- 02.10.2023
- Състав
- МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 120814 гр. София, 02.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20211110150259 по описа за 2021 година
Постъпила е въззивна жалба от С. Т. срещу Решение от 07.04.2023г. по гр.д. № 50259/2021 г. на СРС.
При преценката на жалбата за допустимост и редовност съдът е констатирал, че същата не съответства на изискванията на закона, поради което е с Разпореждане от 29.05.2023 г. на жалбоподателя са дадени следните указания за отстраняване нередовности на жалбата в 1-седмичен срок от съобщението, като представи доказателства за внесена по сметка на Софийски градски съд държавна такса от 50 лв. за въззивната жалба, като е предупреден, че неизпълнението на указанията в срок влече връщане на жалбата видно от изрично посоченото в съобщение за връчване на същото разпореждане.
Съгласно разписка към горното съобщение адресът на жалбоподателя в гр.
*********** е посетен от връчителя на следните дати: 12.07.2023 г., 23.07.2023 г.
(почивен ден) и 15.08.2023 г. с удостоверяване, че лицето не е открито на адреса, никой не отваря вратата на жилището, не се отзовава на съобщения, а по сведение на **** съсед от ет. 1, ап. 2, лицето живее на адреса, на който е залепено уведомление.
Ответникът С. Т. е посочил същия адрес за връчване на книжа в разписка от 18.02.2022 г., в отговора на исковата молба, както и в останалите документи, подадени от жалбоподателя по делото, включително и във въззивната си жалба от 25.05.2023 г. На горния адрес му е връчен препис от определение по чл. 140 ГПК, призовка за явяване в открито съдебно заседание на 13.02.2023 г., препис от решението по делото. Видно от първата разписка към съобщение процесният адрес е посетен от връчителя на следните дати: 08.06.2023 г., 22.06.2023 г. и 02.07.2023 г. с удостоверяване на същите горепосочени обстоятелства, че лицето живее на адреса по данни на негов съсед от същия жилищен блок, но не може да бъде открито.
В 2-седмичния срок от залепване на уведомлението по чл. 47 ГПК на 15.08.2023 г. ответникът С. Т. не се е явил за получаване на препис от горното разпореждане, поради което от 30.08.2023 г. по отношение на него е започнал да тече едноседмичният срок за отстраняване на указана нередовност на въззивната жалба, който срок е изтекъл на 07.09.2023 г. (арг. от чл. 60, ал. 6 ГПК).
Предвид изложеното, следва връщане на жалбата на основание чл. 262, ал. 2, т.
2 вр. чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК поради неотстраняване в срок на допусната нередовност на жалбата.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ВРЪЩА въззивна жалба от С. Т. срещу Решение от 07.04.2023г. по гр.д. № 50259/2021 г. на СРС.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2