Споразумение № 65 от 27.02.2025, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Свиленград, 27.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20255620200143 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител - Заместник Районен прокурор М. К..

Подсъдимият У. А., редовно призован, се явява лично и с адв. В. Джондрова, упълномощен защитник от БП, редовно призована.

В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призована.

А д в . Джондрова – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият У. А. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия У. А., преводач Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер 1 на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. М. С., родена на ************* година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град **************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача.

Преводач Ф. М. С. – Ясни ми са правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Джондрова – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият У. А. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият У. А. /*************/, роден на ********** година в град Виза, Република Турция, турчин, турски гражданин, живущ в град ****************, Република Турция, разведен, със средно образование, земеделец, неосъждан, с турски личен № *********** и с турски задграничен паспорт № **************.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им 2 на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Джондрова – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият У. А. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият У. А. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия У. А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Джондрова – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият У. А. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия У. А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият У. А. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

3

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 27.02.2025 год., в гр. Свиленград между подписаните М. К.- Зам.

Районен прокурор на Районна прокуратура гр.Хасково и адвокат В. Джондрова от АК-Ямбол, упълномощен защитник на У. А. /*************/,роден на **********г.в гр.Виза, Република Турция -обвиняем по бързо производство № 40/2025 г.по описа на ГПУ-Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на бързото производство включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1.Обвиняемият У. А. /*************/,роден на **********г.в гр.Виза, Република Турция, турчин, турски гражданин,живущ в гр.*****************, Р.Турция, с адрес за призоваване в страната: гр****************** разведен, средно образование,земеделец,неосъждан, турски личен № *********** и турски задграничен паспорт № ************** се признава за виновен в т о в а ,ч ен а 06.02.2025г. през

ГКПП“Капитан

Андреево“-шосе,общ.Свиленград,обл.Хасково превел през границата на страната от Република Турция в Република България чуждия гражданин – ****************г. - гражданин на Ирак, без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е използвал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“ с турски рег.№ 06CGA230, като превеждането е извършено по начин, опасен за живота на преведенoто лице - престъпление по чл.280, ал.2, т.3, т.4 и т.6 вр. ал.1 от Наказателния кодекс.

2. За извършеното престъпление по чл.280, ал.2, т.3,т.4 и т.6 вр.ал.1 от НК от обвиняемия У. А. от Р.Турция със снета по-горе самоличност, на основание по чл.280, ал.2, т.3,т.4 и т.6 вр.ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налагат наказанията "Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/година и 5/пет/месеца и „глоба” в размер на 9 000 / девет хиляди/ лева .

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание ,което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода,а именно „конфискация на част или цялото имущество на дееца“ 3. От престъплението извършено от обвиняемия У. А. не са причинени 4 имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Няма веществени доказателства по делото.

5. Направените по делото разноски в общ размер на 340 лева за извършен устен и писмен превод на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, а направените по делото разноски в размер на 565,35 лв. за експертиза на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат на обвиняемия.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.