Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 395 от 13.06.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 209/2025
Вид
Протокол № 395
Подписан
13.06.2025
В сила
13.06.2025
Състав
Албена Георгиева Палова, Иванина Игнатова Иванова, Димитър Пандалиев Бозаджиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 351 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 353 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 395 гр. Пазарджик, 13.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Г. Палова

Членове:

Димитър П. Бозаджиев

Иванина Игн. Иванова при участието на секретаря Диана Мл. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Иванина Игн. Иванова Въззивно гражданско дело № 20255200500209 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Т. А. А., се явява лично, редовно уведомен от предходното съдебно заседание. За него се явява и адв. С. И., с пълномощно да го представлява пред настоящата инстанция.

Жалбоподателите Н. А. Т. и М. Д. А., редовно уведомени от предходното съдебно заседание, не се явяват. Не се явява процесуалният им представител адв. Х.. От адв. Х. е постъпила молба, с която моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Изразяват становище по съществото на спора, като поддържат подадените въззивни жалби. Претендират разноски.

Представят списък с разноските по чл. 80 от ГПК. Молят да им бъде дадена възможност за представяне на писмени защити.

Ответникът М. Г. П., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява. За нея се явява адв. Ч. Ч., редовно упълномощен.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, вр. чл. 351 ГПК – делба втора фаза.

1

С Решение № 1336 от 04.11.2024г., постановено по гр.д. № 2796/2023г. по описа на Районен съд – Пазарджик е обявен за окончателен проектът за разделителен протокол, съставен по заключение на вещото лице Б. Г., като са обособени следните дялове:

1. Дял първи, в който се поставят следните имоти:

1.1. поземлен имот с идентификатор ***, по предходен план 023020, по КККР, одобрени със заповед № РД-18-119/30.06.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с. Росен, ЕКАТТЕ 63032, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, в местността „Тепето“, с площ от 1641 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, осма категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи: № ***, ***, ***, ***, оценен на 1640 лв.;

1.2. поземлен имот с идентификатор ***, по предходен план 033040, по КККР, одобрени със заповед № РД-18-119/30.06.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с. Росен, ЕКАТТЕ 63032, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, в местността „Дизлюка“, с площ от 820 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: лозе, девета категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи: № ***, ***, ***, ***, ***, ***, оценен на 660 лева;

1.3. поземлен имот с идентификатор ***, по предходен план 034005, по КККР, одобрени със заповед № РД-18-119/30.06.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с. Росен, ЕКАТТЕ 63032, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, в местността „Дизлюка“, с площ от 1725 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, девета категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи: № ***, ***, ***, ***, ***, оценен на 1380 лв.;

1.4. поземлен имот с идентификатор ***, по предходен план 052002, по КККР, одобрени със заповед № РД-18-119/30.06.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с. Росен, ЕКАТТЕ 63032, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, в местността „Стари лозя“, с площ от 870 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, девета категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи: № ***, ***, ***, ***, ***, оценен на 700 лв.;

1.5. поземлен имот с идентификатор ***, по предходен план 056006, по КККР, одобрени със заповед № РД-18-119/30.06.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с. Росен, ЕКАТТЕ 63032, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, в местността „Божа черква“, с площ от 1300 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, девета категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи: № ***, ***, ***, ***, ***,

***, оценен на 1040 лв.

Общата стойност на дял 1 е 5420 лв.

2

2. Дял втори, в който се поставят следните имоти:

2.1. поземлен имот с идентификатор ***, по предходен план 096013, по КККР, одобрени със заповед № РД-18-119/30.06.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с. Росен, ЕКАТТЕ 63032, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, в местността „Зад Лозята“, с площ от 1750 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, четвърта категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи:

№ ***, ***, ***, ***, ***, оценен на

2450 лв.;

2.2. поземлен имот с идентификатор ***, по предходен план 094014, по КККР, одобрени със заповед № РД-18-119/30.06.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с. Росен, ЕКАТТЕ 63032, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, в местността „Колнука“, с площ от 1912 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, трета категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи: № ***, ***, ***, ***, оценен на 2870 лв.

Общата стойност на дял 2 е 5320 лв.

3. Дял трети, в който се поставят следните имоти:

3.1. поземлен имот с идентификатор ***, по предходен план 056028, по КККР, одобрени със заповед № РД-18-119/30.06.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с. Росен, ЕКАТТЕ 63032, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, в местността „Божа черква“, с площ от 1213 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, девета категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи: № ***, ***, ***, ***, ***, оценен на 970 лв.;

3.2. поземлен имот с идентификатор ***, по предходен план 061008, по КККР, одобрени със заповед № РД-18-119/30.06.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с. Росен, ЕКАТТЕ 63032, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, в местността „Червенака“, с площ от 1.300 дка, трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, осма категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи: № ***, ***, ***, ***, ***, оценен на 1300 лв.;

3.3. поземлен имот с идентификатор ***, по предходен план 116007, по КККР, одобрени със заповед № РД-18-119/30.06.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с. Росен, ЕКАТТЕ 63032, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, в местността „Коджаалан“, с площ от 1303 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, пета категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи: № ***, ***, ***, ***, оценен на 1690 лв.;

3.4. поземлен имот с идентификатор ***, по предходен план 3

124015, по КККР, одобрени със заповед № РД-18-119/30.06.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с. Росен, ЕКАТТЕ 63032, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, в местността „Коджаалан“, с площ от 2606 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, десета категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи: № ***, ***, ***, ***, оценен на 1820 лв.

Общата стойност на дял 3 е 5780 лв.

Постановено е описаните три дяла след влизане в сила на решението да се разпределят чрез жребий между съделителите Т. А. А., Н. А. Т. и М. Д. А..

4. Относно Дял четвърти, е постановено, след влизане в сила на решението и тегленето на жребий, да бъде възложен на съделителя М. Г. П.. В дял четвърти са поставени следните имоти:

4.1. поземлен имот с идентификатор ***, по предходен план 066030, по КККР, одобрени със заповед № РД-18-119/30.06.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с. Росен, ЕКАТТЕ 63032, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, в местността „Кайряка“, с площ от 3736 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, осма категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи: № ***, ***, ***, ***, ***, оценен на

3740 лв.;

4.2. поземлен имот с идентификатор ***, по предходен план 165008, по КККР, одобрени със заповед № РД-18 119/30.06.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с. Росен, ЕКАТТЕ 63032, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, в местността „Каратопрак“, с площ от 5574 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, четвърта категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи:

№ ***, ***, ***, ***, ***, оценен на 7800 лв.;

4.3. поземлен имот с идентификатор ***, по предходен план 406037, по КККР, одобрени със заповед № РД-18 119/30.06.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с. Росен, ЕКАТТЕ 63032, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, в местността „Павльовица“, с площ от 1500 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, четвърта категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи:

№ ***, ***, ***, ***, ***, оценен на 2100 лв.;

4.4. поземлен имот с идентификатор ***, по предходен план 416075, по КККР, одобрени със заповед № РД-18 119/30.06.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с. Росен, ЕКАТТЕ 63032, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, в местността „Долни ливади“, с площ от 1600 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, десета категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи: № ***, ***, ***, ***, ***,

***, ***, ***, ***, ***, оценен

4 на 1120 лв.;

4.5. поземлен имот с идентификатор ***, по предходен план 418020, по КККР, одобрени със заповед № РД-18 119/30.06.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с. Росен, ЕКАТТЕ 63032, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, в местността „Гаджовица“, с площ от 1500 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: нива, десета категория на земята при неполивни условия, при граници и съседи: № ***, ***, ***, ***, ***,

***, оценен на 1050 лв.

Общата стойност на дял 4 е 15810 лв.

С решението е осъдена съделителката М. Г. П. да заплати държавна такса върху стойността на дела си в размер 646,60 лв., а съделителите Т. А. А., Н. А. Т. и М. Д. А. са осъдени да заплатят държавна такса върху стойността на дяловете си в размер по 215,53 лв. всеки.

В законоустановения срок е депозирана въззивна жалба срещу първоинстанционното решение от съделителите Т. А. А., Н. А. Т. и М. Д. А. с изложени в жалбата доводи за неговата неправилност, необоснованост и незаконосъобразност поради допуснати съществени процесуални нарушения и нарушения на материалния закон. Жалбоподателите поддържат, че решението е постановено при пълна липса на мотиви, като считат, че от съдържанието на обжалвания акт не ставало ясно защо съдът е намерил за подходящи в настоящия случай и приложил съвместно двата способа за ликвидиране на съсобствеността – чрез възлагане в дял на един от съделителите и чрез теглене на жребий от останалите съделители, при условие, че липсвали законовите предпоставки за възлагането в дял по реда на чл. 353 ГПК на съделителката М. П. на дял четвърти от разделителния протокол. Намират, че посочената разпоредба изключвала едновременното съчетаване на двата способа за извършване на делба. На следващо място, жалбоподателите изтъкват, че в хода на първоинстанционното производство, първоинстанционният съд е пропуснал да състави проект на разделителен протокол и съответно не е предявил такъв на страните за възражения, както и е пропуснал в решението си да постанови парично уравнение на дяловете, което водело до неравностойност в така обособените дялове. По изложените съображения, жалбоподателите молят решението да бъде отменено и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане поради необходимост от извършване на пропуснатите процесуални действия, а в условията на евентуалност, в случай че въззивният съд приеме, че пропуските са отстраними във въззивното производство, то молят да бъде съставен проект на разделителен протокол от въззивната инстанция, който да бъде предявен за възражения на страните. Формулират и изрично искане да им бъде поставен в общ дял обособеният в заключението на вещото лице дял четвърти.