Протоколно определение № 299 от 25.06.2026, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 299 гр. К., 25.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря Албена Вл. Арсова и прокурора Н. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело от общ характер № 20261850200175 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява от прокурор Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. А. Т., редовно призован, не се явява.

Явява се и служебния защитник адв.В. Н.,САК, назначен на ДП.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Т. А. Т., ЕГН ********** - роден на ***** г. в гр. С., *******, ******, с постоянен адрес: гр.С., *****

Самоличността установена от справка АИС НБД, приложена по ДП и телеграма за издирване и заявление за издаване на лична карта.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а именно:

На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл.

1

115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК, както и характера на производството, в което се намира.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. В. Н..

Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Считам, че не противоречи на закона и морала.

Адв.Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а именно, че ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението.

На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

Споразумението се сключи между зам. районен прокурор на Районна прокуратура гр.

К. – Р. Т. и Адв. В. Н. – САК, в качеството му на защитник на обвиняемия Т. А. Т. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 130/2023 г. по описа на РУ-К. , пр.пр.№ 941/2023г. на Районна прокуратура гр. К., ТО-С. при следните условия:

1. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Н. Г. – районен прокурор при Районна прокуратура гр. К. и адвокат В. Н. – САК, в качеството му на защитник на обвиняемия Т. А. Т., със съгласието на обв. Т. А. Т..

2. УСЛОВИЯ:

2

Т. А. Т. е обвинен в извършване на престъпление по глава V, раздел I от НК – по чл.

197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 НК.

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че:

Т. А. Т. с ЕГН: **********, роден на ***** год. в гр. С., ******, с постоянен адрес в гр. С., ******** , настоящ адрес гр. И. телефон за призоваване ********, е виновен за това, че:

На неустановена дата в периода от 27.06.2022 г. до 19.07.2022 г., от шкаф в помещение на жилищна сграда – къща, находяща се в гр. К., С. област, ул. „*“ № 10 е отнел чужда движима вещ – мобилен телефон марка „Samsung“, модел „Galaxy S21 5G“ с IMEI:

353718680694650, на стойност 1380,00 лв., от владението на собственика Х.А.Г. от гр. К., без съгласието с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд (а именно до приключване на досъдебното производство), открадната вещ е върната. престъпление по чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 НК.

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия Т. А. Т. с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал.

1, т. 2, б. „б“ от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Т. А. Т. за престъплението по чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1 НК да бъде определено наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 месеца при периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – 2 (два) пъти седмично;

2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 месеца;

5.