Решение № 1899 от 25.04.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1899 гр. София, 25.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно наказателно дело № 20231110205481 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 62, ал. 6, т. 1 ЗКИ.

Образувано е по повод постъпило искане на прокурор при Софийска районна прокуратура, с което на основание чл. 62, ал. 6, т. 1 ЗКИ се иска постановяване разкриването на информация относно наличностите и движението по посочени в искането банкови сметки с титуляр „хххххххххх“ ЕООД, ЕИК ххххххххххх, във връзка с досъдебно производство № 15325/2022г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр. № 35032/2022г. по описа на СРП.

Софийски районен съд, след като се запозна с постъпилото искане от прокурор при СРП, приема, че същото е допустимо, тъй като е направено от компетентен орган по смисъла на чл. 62, ал. 6, т. 1 ЗКИ.

Разгледано по същество, искането е частично основателно.

Досъдебно производство № 15325/2022г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр.

№ 35032/2022г. по описа на СРП е образувано с постановление на прокурор при СРП от 24.11.2022г. и се води затова, че на неустановена дата през 2021г.

1 в гр. София, в сградата на Софийски окръжен съд, находяща се на бул.

„Витоша“ № 2, в 30 – дневен срок от спиране на плащанията не е поискано от съда да открие производство по несъстоятелност от страна на управляващия и представляващия „хххххххххх“ ЕООД, ЕИК ххххххххххх – престъпление по чл. 227б ал. 2 вр. ал. 1 НК.

По досъдебното производство няма привлечен обвиняем.

По досъдебното производство са приобщени писмени доказателства и са разпитани свидетели. В показанията си свидетелят И.Б. заявява, че дружеството „хххххххххх“ ЕООД, ЕИК ххххххххххх, е спряло плащанията на изискуеми задължения към представляваното от свидетеля Б. дружество „ххххххххххх“ ЕООД през лятото на 2021г., като общият размер на неплатените задължения възлиза на около 10 000 лева.

Предвид събраните на този етап по досъдебното производство доказателства съдът намира, че информацията по отношение на наличностите и операциите по банковите сметки на дружеството „хххххххххх“ ЕООД, ЕИК ххххххххххх, е относима към предмета на доказване, тъй като би допринесла за установяване на това с какви средства е разполагало дружеството, било ли е в състояние да погасява изискуемите си задължения и ако е изпаднало в неплатежоспособност – коя е началната дата на неплатежоспособността.

По досъдебното производство са събрани и писмени доказателства, от които се установяват банковите сметки, чийто титуляр е „хххххххххх“ ЕООД, ЕИК ххххххххххх, датата на откриването им и датата на закриването на една от сметките.

Предвид горното съдът намери, че искането следва да се уважи по отношение на банкова сметка с IBAN ххххххххххх, като се предостави информация по отношение на наличностите и операциите по банковата сметка за периода от 22.12.2020 г. /датата на откриване на сметката/ до 24.04.2023 г.

Искането следва да се остави без уважение по отношение на банкова сметка с IBAN хххххххххх, тъй като от отговора от „Първа инвестиционна банка“ АД се установява, че дружеството „хххххххххх“ ЕООД, ЕИК ххххххххххх, не е титуляр на банкова сметка с посочения IBAN, а на банкова сметка с IBAN хххххххххххх.

2

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 62, ал. 7 ЗКИ, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА РАЗКРИВАНЕ НА БАНКОВА ТАЙНА относно наличностите и операциите по банкова сметка с IBAN ххххххххххх , открита и водена в «Първа инвестиционна банка» АД, с титуляр „хххххххххх“ ЕООД, ЕИК ххххххххххх, ЗА ПЕРИОДА от 22.12.2020 г. до 24.04.2023 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в останалата му част.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3