Определение № 1995 от 03.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1995 гр. София, 15.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. И. в присъствието на прокурора М. Ив. Я. като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110212430 по описа за 2021 година Съдът след тайно съвещание намира за установено следното:

По въпросите предмет на обсъждане по реда на чл.248 ал.1 от НПК:

Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са налице основания разглеждане на делото при закрити врати.

На този етап не са налице основания за привличане на резервен съдия, подсъдимият, като не се налагат извършване на съдебни действия по делегация.

Налице са предпоставките за насрочване на съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК с оглед заявеното от страните, като следва да бъде насрочено незабавно.

След запознаване с обвинителния акт и материалите по разследване, съдебният състав намира, че не са допуснати в хода на ДП съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса. Доколкото спрямо подсъдимия е взета МНО „Подписка“ то съдът намира, че в случая няма основания за нейната отмяна или изменение, предвид обстоятелството, че подсъдимият е с установена самоличност и адрес, и няма опасност да се укрие или извърши престъпление, макар от доказателствената съвкупност, без съдът да навлиза в 1 детайли може да се извлече основателно подозрение за нейната съпричастност към престъплението, за което е привлечен да отговаря.

Така мотивиран и на основание чл.248 ал.6 от НПК, вр. чл.252, ал.1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на СРС.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са налице основания за привличане на резервен съдия, подсъдимият има защитник, като не се налагат извършване на съдебни действия по делегация.

Не са допуснати в хода на ДП съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса.

ПОТВЪРЖДАВА подсъдимия мярката за неотклонение

„Подписка“ спрямо

Налице са предпоставките за насрочване на съдебно заседание за разглеждане незабавно на делото по реда на гл.29 от НПК.

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Определението на съда в частта по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване пред СГС в 7-дневен срок от днес по реда на глава 22 от НПК на основание чл. 249, ал. 3 от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ………….

Производството продължава по реда на гл.29 от НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2