Споразумение № 238 от 22.07.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 238 гр. К., 22.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора АНТОНИЯ ЕНЕВА- СПАСОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20255510200930 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ Т. М. Д. – явява се и с преупълномощена от адв. Т. Д.. адв. Н И-Г от днес

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО- К. явява ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА. се

ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА – Да се даде ход на делото.

Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И-Г - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА - Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК, съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК.

Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на обвиняемия споразумение за решаване на делото със споразумение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И-Г – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМ Т. М. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемия и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 и чл. 375а от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди.

Предвид изложеното и на основание чл. 375а и чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. М. Д. - роден на 15.06.1989г. в гр.К., обл.С.З., бълг. гражданин, разведен, неосъждан, средно образование, ЕГН **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо престъпление по чл. 343в, ал.2, във вр. ал.1 от НК, за това, че на 13.05.2025г. в гр.К., общ.К., обл.С.З., по ул."*************, в посока на движение изток-запад, управлявал моторно превозно средство-товарен автомобил марка „Опел" модел „Комбо" с рег.№ *************, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, като деянието е извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 23-0284001381/26.07.2023г., издадено от ВПД Началник група в ОД на МВРСт. Загора, РУ-гр. К. /упълномощен със Заповед №8121з1632/02.12.2021г. на Министъра на МВР /връчено на 01.09.2024г. и влязло в законна сила на 17.09.2024г.

ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия Т. М. Д. – на основание чл.78а от НК във вр. с чл. 375а , ал. 2 от НПК обвиняемият Т. М. Д. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500 / ПЕТСТОТИН/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА няма.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО няма.

3

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

/Т. М. Д./ /адв. И-Г /

ПРОКУРОР:

/А. ЕНЕВА- СПАСОВА /

СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

ОБЯВЯВА АНД № 930/2025 год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.

НА ОСНОВАНИЕ разпоредбата на чл.383,ал.1 от НПК,съгласно която одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда,и видно и от декларативната норма на чл.24,ал.3 от НПК,ДА СЕ СЧИТА,ЧЕ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО АНД№ 930/2025г. ПО ОПИСА НА КРС СЕ ПРЕКРАТЯВА ПО СИЛАТА НА САМИЯ ЗАКОН С ВЛИЗАНЕ В

СИЛА НА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА

ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/НЕВЕНА ИВАНОВА/

4

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 10.30часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

5