Протоколно определение № 6972 от 04.12.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6972 гр. Пловдив, 04.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Ивета М. Д.а и прокурора М. Вл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Административно наказателно дело № 20245330206217 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РП – Пловдив- редовно призована, изпраща представител.

ОБВ. К. Д. К. - редовно призован, се явява лично и с адвокат В. П. Г.- с пълномощно от ДП.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Получил съм препис от Постановлението на РП Пловдив преди повече от 7 дни. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия.

К. Д. К.

- роден на *****г.. в гр.П.,с адрес за призоваване в гр.П., ул.“****” № **, ***, **** гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата в процеса, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия включително и по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата. Да се ползват на основание чл. 378, ал.2 НПК доказателствата събрани на ДП.

1

АДВ. Г.: Нямам отводи и нови искания по доказателствата. Да се ползват на основание чл. 378, ал.2 НПК доказателствата събрани на ДП.

ОБВ. К.: Нямам отводи и нови искания по доказателствата С оглед изясняване обстоятелствата по делото

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в мотивираното постановление за освобождаване от наказателна отговорност. Нямам какво да добавя.

ОБВ. К.: Запознат съм със съдържанието на мотивираното постановление за освобождаване от наказателна отговорност. Не се нуждая от допълнителни разяснения.Разбирам в какво ме обвинява РП - Пловдив.

Признавам се за виновен. Изразявам съжаление за стореното. Няма да се повтори повече. Други обяснения не желая да давам.

ПРОКУРОР: Господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник на основание чл. 375а, ал. 3 НПК, вр. чл. 384 НПК постигнахме параметри на споразумение за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. Г.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. К.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 375а, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението в следния смисъл:

К. Д. К.- роден на ***г. в гр.П.,с адрес за призоваване в гр..П, ул.“****” № **, ***, *** гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление п о чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК за това, че на 12.11.2024 г. в гр. П., обл.П., в маловажен случай, без надлежно разрешително, е държал високорискови наркотични вещества –марихуана с нето тегло 5,010 грама със съдържание на активен 2 компонент тетрахидроканабинол 16,4 тегловни процента на стойност 100,20 лева, при единична цена за грам 20,00 лв., съгласно Постановление на № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023 г., обн. ДВ бр.68 от 08.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.2000г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК на основание чл. 375а, ал. 3 НПК, вр. чл. 384 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемия К. Д. К. с е ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 / пет стотин / лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. Д. К. да заплати разноски направени по ДП в размер на 103,78 лева, по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /М. К./

...........................

Обв. / К. К./

................................

Адв. /В. Г./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните административно наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото на основание чл. 24, ал.3 от НПК прекратено. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по АНД № 6217/2024 г., по описа на Пловдивски районен съд.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по АНД № 6217/2024 г. по описа на Пловдивски районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се освободения от наказателна отговорност, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба и разноски, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.

3

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 14:06 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4