Протокол № 37 от 26.02.2025, Районен съд - Чепеларе

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Чепеларе, 26.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сона В. Гарабедян при участието на секретаря Е. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело № 20215450100163 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ С. М. Т., Н. М. С. И М. А. Т., редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват. Представляват се от адв. Т. Д., надлежно упълномощена с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ В. Ч. К. И Р. М. К., редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват и не изпращат процесуален представител в съдебно заседание. Постъпила е молба от ответниците, чрез процесуалния им представител адв. Н. С., с вх. № 568/24.02.2025 г.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. М. А. Т., редовно и своевременно призован, не се явява.

Постъпила е молба по ел. поща на съда с вх. № 585/25.02.2025 г.

Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно заседание, като: ищците, както и ответниците, са редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

АДВ. Д.: Няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 568/24.02.2025 г., подадена от ответниците Р. и В. К., чрез процесуалния им представител адв. С., с която, предвид обстоятелството, че назначената съдебно-техническа експертиза все още не е изготвена, се моли съда да отложи делото за друга дата, като даде възможност на вещото лице да изготви заключението.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 585/25.02.2025 г., подадена от вещото лице инж. М. Т., в която посочва причини, поради които не му е било възможно да изготви експертизата. С оглед посочените причини заявява, че му е необходимо допълнително време за изготвяне на експертизата, тъй като единственото време, през което му е възможно да изготвя експертизи, е събота или неделя.

АДВ. Д.: Госпожо председател, моля да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението. По настоящото дело в случая това е вещото лице, което единствено може да 1 използваме като специалист, тъй като по отношение на другите вещи лица, които са от района има отвод или са правили експертизи по това дело, във връзка по които има и оспорване. Ето защо моля да му се даде възможност да изготви заключението. Моля съда, при определяне на дата за следващо съдебно заседание, да има предвид, че съм в отпуск от 11.03.2025 г. до края на м. март 2025 г.

Съдът ПРЕДЛАГА следваща дата, за която делото да се отложи - 14.04.2025 г.

АДВ. Д.: Нямам ангажимент на тази дата и мога да се явя.

С оглед постъпилите молби по делото, включително и молбата на вещото лице инж. М. Т., както и изразеното в днешното съдебно заседание становище от процесуалния представител на ищците, съдът намира, че следва да отложи делото за други дата и час, като предостави възможност на вещото лице да изготви заключението си и да депозира същото в срока по чл.

199 от ГПК.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.04.2025 г. от 10,00 ч., за които дата и час ищците М.

А. Т., Н. М. С. и С. М. Т. са уведомени в днешното съдебно заседание, чрез адв. Д..

Ответниците Р. М. К. и В. Ч. К. да се считат за редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ за датата на съдебното заседание вещото лице инж. М. Т., като му се укаже да депозира в съда заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,07 часа.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

Секретар: _______________________

2