Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1159 от 10.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 486/2026
Вид
Определение № 1159
Подписан
10.07.2026
В сила
10.07.2026
Състав
Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1159 гр. Варна, 10.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Т.а като разгледа докладваното от Светлана Т.а Търговско дело № 20263100900486 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по т.д. № 486/2016г. по описа на ВОС е образувано по искова молба на И. Т. И. с ЕГН **********, чрез пълномощник адв. Л. Д. АК Варна, с правно основание чл. 439 ГПК, срещу „ДИ СИ ЕЙ МЕНИДЖМЪНТ“ ЕАД ЕИК 206858118 гр.София.

Съдът след запознаване с исковата молба констатира нередовности по същата, поради което и на осн. чл. 129, ал. 2 във вр.чл.127, ал.1, т.5 от ГПК, следва да му бъде предоставен срок, в който да въведе ясен и точен петитум на исковата молба, в който да е описано вземането, предмет на иска по пера и в цялост, както и да бъде посочено изпълнителното производство, по което се провежда принудително изпълнение.

Ищецът е направил искане по чл.83, ал.2 от ГПК да бъде освободен от задължението за заплащане на държавна такса за производството по делото.

Молбата не е мотивирана, предвид липсата на представени доказателства, визирани в закона, и които съдът следва да съобрази при произнасянето си (арг.чл.83, ал.2, изр.второ от ГПК).

Съдът намира, че за да се произнесе по така отправеното искане за освобождаване от ДТ и на основание чл.83, ал.2 от ГПК, е необходимо ищецът да представи доказателства, обосноваващи извод за липсата на достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т. дело № 486/2026г. на ВОС, търговско отделение, като

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от узнаването с писмена молба с препис за насрещната страна да въведе ясен и точен петитум на исковата молба, в който да е описано вземането, предмет на иска по пера и в цялост, както и да бъде посочено изпълнителното производство, по което се 1 провежда принудително изпълнение.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи: доказателства за семейно положение, здравословно състояние, за доходите на семейството; данни за имуществено състояние и имотно състояние, удостоверени с декларация.

При неизпълнение на дадените указания, съдът ще счете процесуалното действие за неизвършено, на осн. чл. 101, ал. 3 ГПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в посочения от съда срок производството по делото ще бъде прекратено.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца чрез пълномощник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2