Определение № 1159 от 10.07.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 486/2026
- Вид
- Определение № 1159
- Подписан
- 10.07.2026
- В сила
- 10.07.2026
- Състав
- Светлана Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1159 гр. Варна, 10.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светлана Т.а като разгледа докладваното от Светлана Т.а Търговско дело № 20263100900486 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по т.д. № 486/2016г. по описа на ВОС е образувано по искова молба на И. Т. И. с ЕГН **********, чрез пълномощник адв. Л. Д. АК Варна, с правно основание чл. 439 ГПК, срещу „ДИ СИ ЕЙ МЕНИДЖМЪНТ“ ЕАД ЕИК 206858118 гр.София.
Съдът след запознаване с исковата молба констатира нередовности по същата, поради което и на осн. чл. 129, ал. 2 във вр.чл.127, ал.1, т.5 от ГПК, следва да му бъде предоставен срок, в който да въведе ясен и точен петитум на исковата молба, в който да е описано вземането, предмет на иска по пера и в цялост, както и да бъде посочено изпълнителното производство, по което се провежда принудително изпълнение.
Ищецът е направил искане по чл.83, ал.2 от ГПК да бъде освободен от задължението за заплащане на държавна такса за производството по делото.
Молбата не е мотивирана, предвид липсата на представени доказателства, визирани в закона, и които съдът следва да съобрази при произнасянето си (арг.чл.83, ал.2, изр.второ от ГПК).
Съдът намира, че за да се произнесе по така отправеното искане за освобождаване от ДТ и на основание чл.83, ал.2 от ГПК, е необходимо ищецът да представи доказателства, обосноваващи извод за липсата на достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т. дело № 486/2026г. на ВОС, търговско отделение, като
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от узнаването с писмена молба с препис за насрещната страна да въведе ясен и точен петитум на исковата молба, в който да е описано вземането, предмет на иска по пера и в цялост, както и да бъде посочено изпълнителното производство, по което се 1 провежда принудително изпълнение.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи: доказателства за семейно положение, здравословно състояние, за доходите на семейството; данни за имуществено състояние и имотно състояние, удостоверени с декларация.
При неизпълнение на дадените указания, съдът ще счете процесуалното действие за неизвършено, на осн. чл. 101, ал. 3 ГПК.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в посочения от съда срок производството по делото ще бъде прекратено.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца чрез пълномощник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2