Споразумение № 42 от 10.08.2022, Районен съд - Момчилград
- Съд
- Районен съд - Момчилград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 130/2022
- Вид
- Споразумение № 42
- Подписан
- 10.08.2022
- В сила
- 10.08.2022
- Състав
- Сунай Юсеин Осман
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 42 гр. Момчилград, 10.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева и прокурора Е. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело от общ характер № 20225150200130 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП Кърджали – ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. М..
Обвиняемият Ю. Х. Р. , редовно уведомен се явява лично и с адв.С. М., АК- Хасково, редовно упълномощен от ДП.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.М. – Да се даде ход на делото.
Обв. Ю. Х. Р. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемият, както следва:
Ю. Х. Р. - роден на 21.03.1966 г. в с. ******, общ. Джебел, обл.
Кърджали, с постоянен адрес с. ****** № 2, общ. Джебел, обл. Кърджали, с българско гражданство, женен, осъждан, с основно образование, работи в „*****“ ЕООД - гр. Джебел, с ЕГН **********.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемият да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Ю. Х. Р. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
1
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемият и с негово съгласие, което моля да приемете.
Адв.М. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 130/2022 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемият разбира ли в какво е обвинен?
Обв. Ю. Х. Р. – Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемият признава ли се за винов ен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?
Обв. Ю. Х. Р. – Признавам се за винов ен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца - ефективно , „глоба” в размер на 500 лв. и лишаване от право да управлявам МПС за срок от 17/седемнадесет/месеца.
Съдът запита обвиняемият съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?
Обв. Ю. Х. Р. – Съглас ен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
Прокурорът – Считам, че така сключеното споразумение не 2 противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съглас ен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание „лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, ефективно, „глоба” в размер на 500лв., както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 17/седемнадесет месеца/ месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление - 28.07.2022г. На основание чл. 68, ал. 1 от НК следва да се приведе в изпълнение отложеното на основание чл. 66, ал. 1 от НК наказанието по НОХД № 230/2021 г. по описа на Районен съд - Момчилград, в размер на 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода“, при общ режим.
Адв. М. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.
Съдът даде думата на обвиняемият.
О б в . Ю. Х. Р. – Признавам се за винов ен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 130/2022 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО Момчилград представлявано от прокурора Е. М. и адв.С. М. при АК - Кърджали, защитник на обвиняемият Ю. Х. Р. , горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата и на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемият Ю. Х. Р. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
3
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали – ТО Момчилград представлявано от прокурора Е. М. и адв.С. М. със съгласието на подсъдмия Ю. Х. Р. окончателно споразумение, с което:
Ю. Х. Р. роден на 21.03.1966 г. в с. ******, общ. Джебел, обл. Кърджали, с постоянен адрес с. ****** № 2, общ. Джебел, обл. Кърджали, с българско гражданство, женен, осъждан, с основно образование, работи в „*****“ ЕООД - гр. Джебел, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 28.07.2022 г. в гр. Джебел, обл. Кърджали е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Астра“ с per. № ****** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,52 на хиляда, установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК - Споразумение от 25.10.2021 г. по НОХД № 230/2021 г. по описа на Районен съд - Момчилград - престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК страните се съгласяват на обв. Ю. Х. Р. от с. ******, общ. Джебел, обл. Кърджали да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца и „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК следва да се приведе в изпълнение отложеното на основание чл. 66, ал. 1 от НК наказанието по НОХД № 230/2021 г. по описа на Районен съд - Момчилград, в размер на 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода“, при общ режим.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обв. Ю. Х. Р. от с. ******, общ. Джебел, обл. Кърджали да се наложи наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 17 /седемнадесет/ месеца, считано от 28.07.2022 г.
Разноски по делото – не са направени.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
/Е. М./
Подсъдим:
/Ю. Х. Рджеб/
Защитник:
/адв.С. М. /
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от НПК